共 9 条
黄河下游宽滩区重大洪涝灾害情景下的物理暴露量分析
被引:2
作者:
张向萍
[1
,2
,3
]
李军华
[1
,2
]
王远见
[1
,2
]
江恩慧
[1
,2
]
机构:
[1] 黄河水利科学研究院
[2] 水利部黄河泥沙重点实验室
[3] 河海大学
来源:
基金:
国家重点研发计划;
关键词:
重大洪涝灾害;
物理暴露量;
黄河下游;
宽滩区;
D O I:
10.16867/j.issn.1673-9264.2018206
中图分类号:
TV122 [洪水];
学科分类号:
摘要:
分析黄河下游宽滩区面对重大洪涝灾害情景的物理暴露性可为黄河下游防洪减灾决策提供科学依据。基于情景分析方法和ArcGIS空间分析技术,构建黄河下游宽滩区洪涝灾害数据库,以1958年7月和1977年8月两场历史洪水为情景,结合滩区不同运用方案,分析不同洪水情景下滩区的淹没面积,从人口、GDP、粮食产量、固定资产等方面评估区域承灾体的物理暴露量,得到如下结果:①1958年7月洪水情景下基准方案的淹没面积为1 272.40 km2。有堤无闸运用方案滩区淹没面积远小于基准方案,在有堤有闸运用方案下,8 000 m3/s和10 000 m3/s流量下,淹没面积几乎无变化。1977年8月洪水情景下有堤无闸运用方案滩区几乎没有洪水淹没,有堤有闸运用方案的淹没面积比1958年7月洪水情景下的要小。②如果这两种洪水情景发生在2010年,1958年7月洪水情景下人口暴露量为166.45万人,GDP暴露量为100.26亿元。1977年8月洪水情景下人口暴露量为133.67万人,GDP暴露量为63.82亿元。总体来看,基准方案的暴露量大于有堤有闸方案,然后是分区运用方案,有堤无闸方案最小。这说明在保护滩区方面,有堤无闸的效果要好于有堤有闸方案、分区运用方案和基准方案。
引用
收藏
页码:22 / 28
页数:7
相关论文