不同植皮方式在修复大面积烧伤创面中疗效的对比研究

被引：38

作者：

王春华 ^{[1
]}

余又新 ^{[1
]}

胡德林 ^{[1
]}

徐庆连 ^{[1
]}

梁朝朝 ^{[2
]}

机构：

[1] 安徽医科大学第一附属医院烧伤科

[2] 安徽医科大学第一附属医院泌尿外科

来源：

安徽医科大学学报 | 2015年 / 50卷 / 08期

关键词：

烧伤; 邮票皮; meek皮; 微粒皮; 移植;

D O I：

10.19405/j.cnki.issn1000-1492.2015.08.022

中图分类号：

R644 [烧伤及烫伤（灼伤）];

学科分类号：

100227 [皮肤病学];

摘要：

目的研究不同植皮方式在大面积烧伤创面修复中的效果及可能机制。方法选取90例烧伤面积(TBSA)在60%以上的大面积烧伤患者,根据植皮方式的不同将患者随机分为邮票皮组、meek皮组、微粒皮组,观察3组创面手术后的效果。结果邮票皮片成活率最高,meek皮次之,微粒皮最低,两两比较差异有统计学意义(P<0.05);邮票皮组与meek皮组创面一期愈合率比较差异无统计学意义,两组与微粒皮组进行两两比较差异有统计学意义(P<0.05);邮票皮组与meek皮组创面愈合时间相比差异无统计学意义,两组与微粒皮组进行两两比较差异有统计学意义(P<0.05);各组1%TBSA治疗费用比较差异有统计学意义(P<0.05);各组康复效果(达到优和良的百分比)比较:各组创面植皮后均可见瘢痕形成,其中meek皮组瘢痕较轻,关节功能恢复好于其他两组,差异有统计学意义(P<0.05)。微粒皮组与另两组比较,瘢痕明显,关节功能恢复较差,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对于大面积烧伤创面,应该根据患者的具体情况选择不同的植皮方式,meek皮移植在大面积烧伤患者创面修复中具有较好的临床效果。

引用

页码：1136 / 1138

页数：3

共 5 条

[1]

Ⅲ度烧伤面积≥80%体表总面积患者应用Meek植皮术的疗效观察 [J].