居民加杠杆的是与非

被引:20
作者
伍戈
高莉
文若愚
林渊
机构
[1] 华融证券
关键词
杠杆率; 城镇化率; 格兰杰; 促进消费;
D O I
10.19895/j.cnki.fdr.2018.01.002
中图分类号
F832.4 [信贷];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
继企业杠杆率高企激发各界热议之后,我国居民杠杆率攀升也引发了市场的普遍担忧。居民杠杆率将直接影响宏观经济中消费和房地产投资两大动能,甚至还关乎金融体系的整体稳定。这无论对于预测宏观大势还是研判金融风险都是重要的,值得深入剖析。综合各种指标并进行国际比较,我们发现中国居民杠杆率近期虽然增速较快,但其绝对水平尚未处于极端状态。与此同时,居民杠杆率还呈现出明显的区域分化特征,一、二线城市相对较高而三、四线较低。尽管杠杆率高企并不必然意味金融风险的暴露,但增速过快值得关注。居民加杠杆对于消费的影响是"双刃剑"。直观上看,杠杆率高企可能加重居民负担从而抑制消费,即"挤出效应";但更深层次地,消费由可支配收入主导决定,一定程度的杠杆率提升将拉动经济增长,从而增加可支配收入并促进消费,即"收入效应"。从各国实践看,合理区间内的加杠杆将更多引致"收入效应"而非"挤出效应"。展望未来,短期内融资条件趋紧及房地产调控将使得居民杠杆率增速放缓。但长期来看,诸多国别经验表明城镇化进程是促进居民杠杆率提升的主导力量。当前我国城镇化率较低,未来居民杠杆率仍有进一步提升空间。从该角度看,我国实现中高速经济增长的内需动能犹存,但前提是确保杠杆率增速的合理适度。
引用
收藏
页码:1 / 6
页数:6
相关论文
empty
未找到相关数据