“和而不同”与“和实生物”——务“和同”而拒“专同”

被引：11

作者：

朱贻庭

机构：

[1] 华东师范大学哲学系

来源：

探索与争鸣 | 2014年 / 10期

关键词：

文化主体性; 二元对立; 思维方式; 史伯; 和实生物; 百虑; 和而不同; 辩证法思想;

D O I：

暂无

中图分类号：

B12 [古代哲学];

学科分类号：

010103 ;

摘要：

<正>孔子提出"和而不同",而早于孔子200多年前的西周末史伯曾提出了"和实生物"。这两个论断都具有辩证法的深意。但是,由于孔子的"圣人"威望和儒家在传统文化中的崇高地位,"和而不同"在思想史上处于显位,而"和实生物"被边缘化了,以至于单讲"和而不同"而不及"和实生物"这一更为精深的辩证法思想。"和实生物"之所以更为精深,在于它揭示了"和"的辩证法实质是"生",即事物的生成和发展。据此,我们赞同这样的观点,古典中国哲学关于"和"的思想,与其说是"和合"哲学,不如说是"和生"哲学。

引用

页码：25 / 27

页数：3