地方政府存在环境“逐底”行为吗?——来自环保部“环评”数据的实证检验

被引：10

作者：

盛巧燕

周勤

机构：

[1] 东南大学经济管理学院

来源：

产业经济研究 | 2015年 / 04期

基金：

国家自然科学基金重大项目;

关键词：

地方政府; 环境逐底; 环评项目; 污染性投资; GMM估计;

D O I：

10.13269/j.cnki.ier.2015.04.007

中图分类号：

D630 [国家机关工作与人事管理]; X321 [区域环境规划与管理];

学科分类号：

1204 ; 120401 ; 083305 ;

摘要：

中国地方政府是否存在"环境逐底"行为?采用国家环保部2003—2012年间的全国"环评"以及"三同时"项目投资数据分析表明:全国污染性投资总量的增长取决于双重因素,即政府财政约束下的赤字驱动以及企业内生排污需求的海港地理驱动;经济发达地区仍是污染总量的主要来源地,污染性投资金额仍维持高位但增速放缓;财政赤字快速增长的欠发达地区政府环境"逐底"动机更加强烈,但在"三同时"大型项目投资上争夺乏力;控制海港变量后显示沿海地区财政赤字与大型项目投资具有显著正向关系;三大热点经济区域中,环境自净能力最弱的环渤海地区政府"逐底"行为最为明显;动态面板实证的研究结果还表明,政府传统的环境管制工具效力存在显著差异。

引用

页码：60 / 69

页数：10

共 17 条

[1] 污染产品贸易会诱使环境规制“向底线赛跑”?——基于跨国面板数据的实证分析 [J].

祝树金 ;

尹似雪 .

产业经济研究, 2014, (04) :41-50+83

[2] 中国环境分权体制改革研究:制度变迁、数量测算与效应评估 [J].

祁毓 ;

卢洪友 ;

徐彦坤 .

中国工业经济, 2014, (01) :31-43

[3] 财政分权与环境污染:碳排放的视角 [J].

张克中 ;

王娟 ;

崔小勇 .

中国工业经济, 2011, (10) :65-75

[4] 环境管制下南北投资份额、消费份额与污染总量分析 [J].

梁琦 ;

丁树 ;

王如玉 ;

陈强远 .

世界经济, 2011, 34 (08) :44-65

[5] 地方政府竞争与环境政策——来自中国省份数据的证据 [J].

杨海生 ;

陈少凌 ;

周永章 .

南方经济, 2008, (06) :15-30

[6]

中国近岸海洋环境质量评价与污染机制研究[M]. 海洋出版社 , 张志锋, 2012

[7]

Endogenous decentralization in federal environmental policies[J] . Howard F. Chang,Hilary Sigman,Leah G. Traub.International Review of Law & Economics . 2014

[8] 'Race to the Bottom' or 'Race to Brussels'? Environmental Competition in Europe [J].

Holzinger, Katharina ;

Sommerer, Thomas .

JCMS-JOURNAL OF COMMON MARKET STUDIES, 2011, 49 (02) :315-339

[9]

Environmental regulation and investment: Evidence from European industry data[J] . Andrea M. Leiter,Arno Parolini,Hannes Winner.Ecological Economics . 2010 (4)

[10]

Interstate Competition and Environmental Regulation: A Test of the Race‐to‐the‐Bottom Thesis[J] . Neal D.Woods.Social Science Quarterly . 2006 (1)

← 1 2 →