南海争端中越、马、印尼三国对华制衡战略的差异性分析

被引:28
作者
李大陆
机构
[1] 中国海洋大学军事教学部
关键词
南海争端; 制衡战略; 反华民族主义; 领导权诉求;
D O I
暂无
中图分类号
D823 [边界问题];
学科分类号
030207 [国际关系];
摘要
2009年以来,越南、马来西亚和印尼对华实施的制衡战略包括三种:军事制衡、安全合作和制度制衡。各国实施制衡战略的方式存在很大差异。文章认为,反华民族主义是导致三国实施军事制衡和安全合作的关键原因。越南的反华民族主义较为强烈,具有较高的威胁认知、对抗偏好和动员能力,而马来西亚和印尼的反华民族主义较弱,由此导致它们选择了不同的军事制衡和安全合作方式。反华民族主义与领导权诉求相结合,导致了三国在制度制衡上的差异。强烈的领导权诉求使得印尼出于维护地区自主的目的主导制度制衡;而较弱的领导权诉求则使越、马两国可以在制度制衡中扮演"支持者""发起者"和"修正者"等角色。在这种情况下,反华民族主义对各国的制度制衡发挥了重要干预作用。低烈度的反华民族主义强化了印尼对制度制衡的主导,并导致马来西亚选择通过"追随"策略扮演"支持者"。强烈的反华民族主义则使得越南通过"动员"策略扮演"修正者"角色。
引用
收藏
页码:36 / 63+156 +156-157
页数:30
相关论文
共 23 条
[1]
中国与印尼军事关系初探 [J].
刘琳 .
国际资料信息, 2012, (12) :19-22+18
[2]
主导性国家与东盟安全共同体的建构——兼谈美国重返东南亚对建构东盟安全共同体的影响 [J].
郭琼 ;
陈一一 .
东南亚研究, 2012, (05) :52-58
[4]
中国崛起、东亚格局变迁与东亚秩序的发展方向 [J].
周方银 .
当代亚太, 2012, (05) :4-32+157
[5]
国内政治与南海问题的制度化——以中越、中菲双边南海政策协调为例 [J].
钟飞腾 .
当代亚太, 2012, (03) :94-115
[6]
南海地区形势报告.[M].鞠海龙.时事出版社.2015,
[7]
民族主义.[M].徐迅.东方出版社.2014,
[8]
经济腾飞路.[M].李光耀著;.外文出版社.2001,
[9]
现代性的后果.[M].(英)安东尼·吉登斯著;田禾译;.译林出版社.2000,
[10]
What Next for the Indonesian Navy? Challenges and Prospects for Attaining the Minimum Essential Force by 2024 [J].
Collin, Koh Swee Lean .
CONTEMPORARY SOUTHEAST ASIA, 2015, 37 (03) :432-462