ICA、RIA和ELISA法测定甲胎蛋白的比较

被引:12
作者
魏东
邓爱文
牟成惠
机构
[1] 第一军医大学南方医院检验科!广东广州,第一军医大学南方医院康复科!广东广州,第一军医大学南方医院检验科!广东广州
关键词
甲胎蛋白类; 化学发光; 酶联免疫吸附测定; 放射免疫;
D O I
暂无
中图分类号
R446.6 [免疫学检验];
学科分类号
100208 [临床检验诊断学];
摘要
目的比较测定甲胎蛋白(AFP)的3种方法:磁粒子捕获免疫发光法(ICA)、放射免疫法(RIA)与酶联免疫吸附法 (ELISA)。方法 分别进行线性、精密度、对比试验比较。结果3种方法曲线相似但线性范围不同,ICA法最宽。精密度 试验中ICA法批内为2.5%,批间为5.8%;RIA法批内为5.0%,批间为9.2%;ELISA法批内为10.3%,批间为14.6%。比 较试验显示RIA与ICA的结果相关性比RIA与ELISA好。结论ICA法测定AFP优于RIA和ELISA法。
引用
收藏
页码:459 / 460
页数:2
相关论文
共 5 条
[1]
现代医学免疫学.[M].余传霖等 主编.上海医科大学出版社.1998,
[2]
实用医学检验学.[M].朱忠勇主编;.人民军医出版社.1992,
[3]
ELISA定量测定AFP试剂盒的线性及标准问题 [J].
毛爱珍 ;
许斌 .
临床检验杂志, 1997, (02)
[4]
ELISA定性试验的室内质控 [J].
许斌 ;
毛爱珍 .
临床检验杂志, 1996, (03)
[5]
影响酶联免疫吸附试验的几项因素 [J].
裘丽姝 ;
薛海筹 ;
陶义训 ;
张永红 ;
朱震霞 .
上海免疫学杂志, 1984, (03) :155-159