不同检测系统测定载脂蛋白结果的可比性研究

被引：4

作者：

曹永坚 ^{[1
]}

黄宪章 ^{[2
]}

孙蕾 ^{[3
]}

徐宁 ^{[1
]}

庄俊华 ^{[2
]}

张秀明 ^{[3
]}

梁伟雄 ^{[4
]}

机构：

[1] 广东省中医院芳村分院检验科

[2] 广东省中医院二沙分院检验科

[3] 广东省中医院检验科

[4] 广东省中医院科研部

来源：

国际检验医学杂志 | 2006年 / 01期

基金：

国家高技术研究发展计划(863计划);

关键词：

载脂蛋白A; 载脂蛋白B; 实验室技术和方法;

D O I：

暂无

中图分类号：

R446.6 [免疫学检验];

学科分类号：

100208 ;

摘要：

目的通过对不同检测系统进行方法比对分析,探讨各系统检测载脂蛋白结果是否具有可比性。方法参照NCCLS《EP9-A文件》的要求,以可溯源的检测系统为目标检测系统,均采用免疫透射比浊法测定载脂蛋白A、载脂蛋白B(apo-A、apo-B),对本院3个不同检测系统进行RNA-DOX质控物(水平2和水平3)各测定20次和测定新鲜血清标本40份。结果RNADOX质控物和新鲜血清标本apo-A、apo-B测定经随机区组设计资料的方差分析,各检测系统间的差异均有统计学意义(P<0.001)。各检测系统测定新鲜血清标本的apo-A、apo-B可靠性系数α分别为0.9688、0.9809,各系统间的相关系数均大于0.950。各检测系统测定apo-A、apo-B的精密度CV均<10%,以可溯源的检测系统1为目标检测系统,临床可接受性能评价检测系统2和系统3均未超出临床接受范围。结论3个不同检测系统测定载脂蛋白结果具有可比性。当同一实验室同一检验项目存在2个以上的检测系统时,应进行方法比对和偏倚评估,判断其临床可接受性能,以保证检验结果的可比性。

引用

页码：15 / 17

页数：3

共 5 条

[1] 国产北加ApoAⅠ、ApoB参考品的WHO-IFCC靶值转移实验研究 [J].

陈铭生 ;

王勤富 ;

刘中令 .

国外医学临床生物化学与检验学分册., 2004, (06) :571-573

[2] 不同生化分析系统间检测结果的偏差评估及应用 [J].

孙虹 ;

台虹 ;

赵崇吉 ;

郭恒云 ;

蒋宏君 ;

牛华 ;

王建琼 ;

王凡 ;

孙鹥 .

中华检验医学杂志, 2003, (10) :14-17

[3]

王治国编著.临床检验质量控制技术[M].北京:人民卫生出版社,2004

[4]

魏昊,丛玉隆主编,中国实验室国家认可委员会技术委员会医学分委会主编.医学实验室质量管理与认可指南[M].北京:中国计量出版社,2004

[5]

GB/T 15481-2000,检测和校准实验室能力的通用要求[S].

← 1 →