美、欧、加粮食补贴标准、确定机理对我国粮食直补的启示

被引:8
作者
杨建利
岳振华
机构
[1] 四川教育学院
关键词
美国; 欧盟; 加拿大; 粮食补贴; 标准;
D O I
暂无
中图分类号
F326.11 [粮食作物];
学科分类号
020205 ; 1203 ; 0202 ;
摘要
基于对美国、欧盟和加拿大等发达国家粮食补贴标准及确定机理的分析,发现美国、欧盟和加拿大补贴标准都使农民种粮收益加上补贴达到或超过平均作物收入,并以此构建农民收入的安全网。我国粮食直补政策已实行了6年,极大地调动了农民种粮的积极性,但粮食直补标准仍然偏低,计算方法不科学,影响着直补政策效应的持续发挥。借鉴美国、欧盟和加拿大补贴政策的"平均作物收入"原则,粮食直补最低限度标准应使补贴后的粮食生产收入达到农业平均利润为宜,考虑到各地的实际情况,引入修正系数α,以期缩小各地粮食直补标准的差距。
引用
收藏
页码:154 / 159
页数:6
相关论文
共 11 条
[1]   我国粮食直补政策的经济学分析 [J].
韩喜平 ;
蔄荔 .
农业技术经济, 2007, (03) :80-84
[2]   中、美、欧、日粮食补贴保护政策比较 [J].
王玉斌 ;
陈慧萍 ;
谭向勇 .
世界农业, 2007, (02) :1-4
[3]   我国粮食直接补贴政策的实施效果、问题及完善对策 [J].
李瑞锋 ;
肖海峰 .
农业现代化研究, 2006, (02) :92-95
[4]   粮食直接补贴政策对农民种粮净收益的影响分析——以安徽省为例 [J].
李鹏 ;
谭向勇 .
农业技术经济, 2006, (01) :44-48
[5]   对我国粮食直接补贴政策的几点思考 [J].
何蒲明 .
长江大学学报(自科版), 2005, (11) :83-85
[6]   粮食直补政策对农户种粮意愿、农民收入和生产投入的影响——一个基于河北案例的实证研究 [J].
马彦丽 ;
杨云 .
农业技术经济, 2005, (02) :7-13
[7]   农民对粮食直接补贴政策的评价与期望——基于河南、辽宁农户问卷调查的分析 [J].
肖海峰 ;
李瑞峰 ;
王姣 .
中国农村经济, 2005, (03) :18-23+43
[8]   我国粮食直接补贴的地区差异及其存在的合理性 [J].
赵德余 ;
顾海英 .
中国农村经济, 2004, (08) :58-64
[9]   美国新农业法案的主要内容与影响分析 [J].
柯炳生 .
农业经济问题, 2002, (07) :58-63
[10]   加拿大的粮食管理体系及启示 [J].
唐柏飞 .
世界农业, 2002, (07) :10-13