同行评议在科技期刊应用中存在的问题及对策

被引:25
作者
徐刚珍 [1 ,2 ]
机构
[1] 《眼科新进展》编辑部
[2] 新乡医学院期刊社
关键词
同行评议; 科技期刊; 期刊质量;
D O I
暂无
中图分类号
G237.5 [期刊编辑出版];
学科分类号
050302 ;
摘要
探讨同行评议在科技期刊应用过程中出现一些非公正性、非客观性和非合理性因素,通过对这些因素的正确认识和具体分析,科技期刊编辑部可根据自身情况建立同行评议专家资格审查制、动态同行评议专家数据库、同行评议专家回避制等,采取各种方式选择最优秀的同行评议专家,避免或最大可能减少同行评议过程中所产生的偏倚,完善我国科技期刊的同行评议制度,提高科技期刊质量。
引用
收藏
页码:696 / 698
页数:3
相关论文
共 11 条
[1]   如何选择“小同行”审稿专家 [J].
赵丽莹 ;
冯树民 ;
刘彤 ;
张红 ;
王小唯 .
编辑学报, 2007, (01) :75-75
[2]   医科大学学报同行专家审稿特点分析 [J].
冷怀明 ;
罗长坤 .
编辑学报, 2005, (05) :360-361
[3]   审稿质量评价的指标体系 [J].
朱美香 .
编辑学报 , 2005, (02) :99-100
[4]   科技论文的同行评议 [J].
任胜利 .
中国有色金属学报, 2004, (11) :1784-1977
[5]   论“外审”的角色定位 [J].
阎西林 .
编辑学报 , 2004, (05) :326-328
[6]   遏制审稿失范 提高审稿质量 [J].
朱美香 .
编辑学报 , 2004, (03) :180-181
[7]   从人际关系谈同行评议制的改进 [J].
陈进寿 .
中国科学基金, 2002, (03) :56-58
[8]   选准审稿专家是确保审稿质量的关键 [J].
施才能 .
编辑学报 , 1995, (04) :198-199
[9]   科研立项同行专家评议的公正性及其影响因素 [J].
王志田 .
研究与发展管理, 1992, (04) :64-66
[10]  
英语科技论文撰写与投稿[M]. 科学出版社 , 任胜利编著, 2004