自动驾驶汽车的“道德算法”困境

被引：19

作者：

白惠仁

机构：

[1] 西安交通大学人文社会科学学院

来源：

科学学研究 | 2019年 / 37卷 / 01期

关键词：

自动驾驶汽车; 道德算法; 道德决策;

D O I：

10.16192/j.cnki.1003-2053.2019.01.004

中图分类号：

U463.6 [电气设备及附件];

学科分类号：

摘要：

当前自动驾驶汽车发展所面临伦理困境的一个核心问题是:是否应该将道德规范嵌入算法结构以及应当以何种方式嵌入。在面对未来可能的交通事故时,屏蔽信息而依靠"道德运气"进行随机选择和基于完全信息的人工智能系统自主抉择都存在严重困难,因此应当为自动驾驶汽车预设"道德算法"。而对于如何决定"道德算法"的问题,鉴于现有道德原则间的相互冲突、道德决策的复杂性以及人类道德判断的情境化特点,基于某种人类既定的道德原则或道德规范是不现实的。

引用

页码：18 / 24+56 +56

页数：8

共 11 条

[1] Why ethics matters for autonomous cars. Lin P. Autonomous Driving:Technical,Legal and Social Aspects . 2016
[2] The Ethics of Driverless Cars. MCBRIDE N. ACM SIGCAS Computers and Society . 2016
[3] Self-driving Cars in Dilemmatic Situations:An Approach Based on the Theory of Justification in Criminal Law. COCA-VILA I. Criminal Law and Philosophy . 2017
[4] The Ethics of Accident-Algorithms for Self-Driving Cars:an Applied Trolley Problem?. Nyholm S,Smids J. Ethical Theory&Moral Practice . 2016
[5] Moral Machine:Teaching Robots Right from Wrong. Wallach W,Allen C. . 2009
[6] 机器人伦理的进路及其内涵
段伟文
[J]. 科学与社会, 2015, 5 (02) : 35 - 45+54
[7] Using virtual reality to assess ethical decisions in road traffic scenarios:Applicability of value-of-life-based models and influences of time pressure. Sütfeld L R,Gast R,K9nig P,et al. Frontiers in Behavioral Neuroscience . 2017
[8] The Social Dilemma of Autonomous Vehicles. J.F.Bonnefon,A.Shariff,I.Rahwan. Science . 2016
[9] No Drivers Required. WALDROP M.M. Nature . 2015
[10] If Robots Cause Harm,Who is to Blame?Self-driving Cars and Criminal Liability. GLESS S,SILVEMAN E,WEIGEND T. New Criminal Law Review . 2016

← 1 2 →