收入导向型多维贫困测度的稳健性与敏感性

被引:11
作者
张昭
杨澄宇
袁强
机构
[1] 北京师范大学经济与工商管理学院
关键词
收入导向型多维贫困; 测度; A-F方法; Bootstrap方法;
D O I
暂无
中图分类号
F323.8 [农业收入与分配];
学科分类号
摘要
由Alkire&Foster(2011)开发的A-F多维贫困分析方法得到广泛的应用,本文针对该方法在识别中可能出现的"虚假贫困"现象,以及多维测度导致减贫政策精准实施难度加大等问题,提出了收入导向型多维贫困测度方法。相比而言,新的方法既考虑了收入维度评价贫困的主导地位,也兼顾了多维视角下的福利评价。文章结合中国家庭追踪调查(CFPS)2014年的调查数据,测度了农村地区的收入导向型多维贫困,并通过非参数Bootstrap方法,检验了收入导向型多维贫困的稳健性。结果表明,无论是否考虑收入维度的不确定性,指数均表现出较强的稳健性。此外,敏感性检验表明,收入导向型多维贫困指数对收入维度剥夺临界值(收入贫困线)的变化相对于A-F多维贫困指数,表现出较强的敏感性,有利于比较分析处于不同收入贫困程度下的群体在多维视角下的特征。
引用
收藏
页码:3 / 23
页数:21
相关论文
共 13 条
  • [1] 中国农民工多维贫困的演进——基于收入与教育维度的考察
    王春超
    叶琴
    [J]. 经济研究, 2014, 49 (12) : 159 - 174
  • [2] 基于非参数Bootstrap法的基尼系数置信区间估计
    王伟尧
    袁强
    杨澄宇
    [J]. 劳动经济研究, 2014, 2 (06) : 100 - 110
  • [3] 中国多维贫困测量:估计和政策含义
    王小林
    Sabina Alkire
    [J]. 中国农村经济, 2009, (12) : 4 - 10+23
  • [4] Measuring acute poverty in the developing world: robustness and scope of the multidimensional poverty index[J] . Sabina Alkire,Maria Emma Santos. World Development . 2014
  • [5] Multidimensional Poverty Analysis: Looking for a Middle Ground[J] . The World Bank Research Observer . 2013 (2)
  • [6] A Multidimensional Approach: Poverty Measurement & Beyond[J] . Sabina Alkire,Maria Emma Santos. Social Indicators Research . 2013 (2)
  • [7] Unidimensional and multidimensional fuzzy poverty measures: New approach[J] . Besma Belhadj,Mohamed Limam. Economic Modelling . 2012 (4)
  • [8] Measuring quality of life across countries: A multiple indicators and multiple causes approach[J] . Tauhidur Rahman,Ron C. Mittelhammer,Philip R. Wandschneider. Journal of Socio-Economics . 2010 (1)
  • [9] Counting and multidimensional poverty measurement[J] . Sabina Alkire,James Foster. Journal of Public Economics . 2010 (7)
  • [10] Inequality, Interactions, and Human Development[J] . Suman Seth. Journal of Human Development and Capabilities . 2009 (3)