“规范性力量欧洲”:理论、现实或“欧托邦”?

被引:15
作者
张茗
机构
[1] 上海社会科学院亚太所
关键词
欧盟; 规范性力量; 正当性; 一致性;
D O I
暂无
中图分类号
D75 [];
学科分类号
0302 ;
摘要
本文从理论和经验的角度对英国学者曼纳斯2000年提出的"规范性力量欧洲"①进行了全面考察。文章认为,作为欧盟对外政策特性理论建构的最新进展,"规范性力量欧洲"为认识作为国际行为体的欧盟究竟是怎样一支力量提供了一种建构主义的新视角,这是一种大胆的理论创新。不过,"规范性力量欧洲"所体现的建构主义是一种自由建构主义,由于低估了权力政治的顽固性,它与其说是一个完美的理论或是一种确切的现实,不如说是一种可资参照的"欧托邦"。为了缩小理论上的期望-能力差距,从现实建构主义而非自由建构主义出发或许有助于克服"规范性力量欧洲"过于理想化的不足。
引用
收藏
页码:1 / 16
页数:16
相关论文
共 19 条
[1]   欧盟是个什么样的力量 [J].
朱立群 .
世界经济与政治, 2008, (04) :16-23+3
[2]   现实建构主义:国际政治的权力建构 [J].
焦兵 .
世界经济与政治, 2008, (04) :24-32+3
[3]  
欧盟的外部治理:欧盟在欧洲内外的民主促进[J]. 贝特霍尔德·里滕伯格,西蒙·迈耶-贝克,金玲.欧洲研究. 2007(05)
[4]   “欧洲民事强权”:概念、决定性因素及其发展 [J].
熊炜 .
欧洲研究, 2007, (02) :91-101+158
[5]   现代国际法的人本化发展趋势 [J].
曾令良 .
中国社会科学, 2007, (01) :89-103+207
[6]   欧洲联盟的军事化:从民事力量向军事力量的变形? [J].
陈志敏 .
欧洲研究, 2004, (05) :79-92+3
[7]  
世界政治理论的探索与争鸣[M]. 上海人民出版社 , (美)彼得·卡赞斯坦(PeterJ.Katzenstein), 2006
[8]  
国家间政治[M]. 北京大学出版社 , (美) 摩根索 (Morgenthau, 2006
[9]  
纷争与协作[M]. 世界知识出版社 , (美)阿诺德·沃尔弗斯著, 2006
[10]  
国际政治理论的社会学转向[M]. 上海人民出版社 , 袁正清著, 2005