三种髋关节功能评定方法的比较研究

作者采用Ｈａｒｒｉｓ、Ｃｈａｒｎｌｅｙ和北京髋关节功能评定标准，对同一组４２例行双极型人工股骨头置换术的患者进行了功能评定，并将三种评定标准的评定结果进行了统计学比较。结果提示三种评定标准具有可比性。在对一组患者的髋关节功能作总体评价之前，应先按Ｃｈａｒｎｌｅｙ方法根据患者原有行走能力分为三类，三类评分不宜混淆。北京方案计算总分的方法可能需作一定改进。文内根据分析结果，对三种评分法的优缺点、日常活动能力评定和放射学评定的重要性进行了讨论。