论教育法是一个独立的部门法

被引:2
作者
蒋超
机构
[1] 康定民族师专四川康定
关键词
教育法; 部门法划分标准; 行政法; 教育法律关系; 独立;
D O I
10.13934/j.cnki.cn51-1729/g4.2004.03.032
中图分类号
D922.16 [文教、卫生管理法令];
学科分类号
摘要
关于教育法的地位长期存在重大分歧。笔者认为部门法划分有两个标准,一是法律调整的对象即不同性质的社会关系;二是该国法制建设状况即法律调整的现状。教育法并不等于调整教育领域的法,而是调整教育关系的法;教育关系并不等于教育领域的社会关系,教育法调整对象的特殊性决定了教育法律关系主体和内容、法律调整的原则和方法具有区别于其它部门法的特殊性;1999年12月8日首次全国教育法制工作会议的召开,宣布了我国已经形成内容完备、结构合理的具有中国特色的教育法律体系,结束了多年来教育无法可依的局面,使教育法独立从可能变成了现实,也使“教育行政法”说从真理变成谬误。教育法现已独立而与行政法同属于宪法之下的一级部门法。
引用
收藏
页码:61 / 66
页数:6
相关论文
共 7 条
[1]   论教育法律关系 [J].
蒋超 .
康定民族师范高等专科学校学报, 1999, (01) :66-76
[2]   中国教育法学学科建设基本问题研究 [J].
蒋超 .
四川教育学院学报, 1998, (02) :3-7
[3]   也谈教育法的地位——兼与李晓燕同志商榷 [J].
周卫勇 .
教育研究, 1997, (07) :27-31
[4]   法理学研究三题 [J].
蒋超 .
康定民族师专学报, 1995, (Z1) :113-118
[5]  
教育法学概论[M]. 湖北教育出版社 , 成有信主编, 1996
[6]  
教育法论[M]. 江苏教育出版社 , 劳凯声著, 1993
[7]  
教育法学[M]. 武汉工业大学出版社 , 李晓燕编著, 1992