股权激励、约束机制与业绩相关性——来自中国上市公司的经验证据

被引:24
作者
张敦力 [1 ]
阮爱萍 [2 ]
机构
[1] 中南财经政法大学会计学院
[2] 武汉大学中南医院
关键词
股权激励; 约束机制; 内部公司治理; 外部监管;
D O I
10.16314/j.cnki.31-2074/f.2013.01.001
中图分类号
F275 [企业财务管理]; F832.51 []; F224 [经济数学方法];
学科分类号
1202 ; 120202 ; 1201 ; 020204 ; 0701 ; 070104 ;
摘要
本文以我国2006年1月1日到2010年12月31日实施股权激励的沪深上市公司为样本,考虑股权激励本身的约束、内部公司治理背景以及外部监管等与股权激励有关的约束机制,研究股权激励、约束机制与业绩之间的相关性。研究发现:(1)上市公司管理层股权激励与公司业绩显著正相关,实施股权激励有利于提高公司业绩;(2)约束水平综合值与公司业绩正相关,说明约束机制对管理层越有效,越有利于提高公司业绩;(3)目前,股权激励与约束机制尚未有效配合,未能出现共同提高业绩的协同效应。
引用
收藏
页码:3 / 12
页数:10
相关论文
共 12 条
[1]   为什么上市公司选择股权激励计划? [J].
吕长江 ;
严明珠 ;
郑慧莲 ;
许静静 .
会计研究, 2011, (01) :68-75+96
[2]   中小企业股权集中度、高管激励和公司绩效相关性研究 [J].
陈丹 ;
刘杰琼 .
东岳论丛, 2010, 31 (11) :44-49
[3]   高管薪酬:激励还是自利?——来自中国上市公司的证据 [J].
吴育辉 ;
吴世农 .
会计研究, 2010, (11) :40-48+96
[4]   上市公司股权激励制度设计:是激励还是福利? [J].
吕长江 ;
郑慧莲 ;
严明珠 ;
许静静 .
管理世界, 2009, (09) :133-147+188
[5]   经营者股权激励、约束水平与公司业绩——基于民营上市公司的实证分析 [J].
李斌 ;
孙月静 .
中国软科学, 2009, (08) :119-131
[6]   薪酬制度考虑外部监管了吗——来自中国上市公司的证据 [J].
黄志忠 ;
郗群 .
南开管理评论, 2009, 12 (01) :49-56
[7]   大贷款人角色:我国银行具有监督作用吗? [J].
胡奕明 ;
林文雄 ;
李思琦 ;
谢诗蕾 .
经济研究, 2008, 43 (10) :52-64
[8]   经营者股权激励的治理效应研究——来自中国上市公司的经验证据 [J].
周建波 ;
孙菊生 .
经济研究, 2003, (05) :74-82+93
[9]   股权结构与公司绩效的U型关系研究——1997~2000年上市公司的实证研究 [J].
吴淑琨 .
中国工业经济, 2002, (01) :80-87
[10]   Executive compensation as an agency problem [J].
Bebchuk, LA ;
Fried, JA .
JOURNAL OF ECONOMIC PERSPECTIVES, 2003, 17 (03) :71-92