美国州宪法公债控制的方式、实效及启示

被引：6

作者：

冉富强

机构：

[1] 河南财经政法大学法学院

来源：

政治与法律 | 2011年 / 09期

关键词：

公债; 美国州宪法; 公共机构; 预算法; 地方举债权;

D O I：

10.15984/j.cnki.1005-9512.2011.09.001

中图分类号：

D971.2 []; DD911 [];

学科分类号：

0301 ; 03 ;

摘要：

美国州宪法对以一般财政收入为担保的"一般责任公债"及以公债项目自身收入为偿债来源的"收入公债"都有一定控制。但是,由于政府职能扩张,州宪法公债控制的实效并不理想。州、地方政府往往通过设立公共机构并以种种借口规避州宪法的公债控制。美国州宪法公债控制的方式与实效告诫我们:我国《预算法》修改赋予地方政府举债权应以构建地方税收立法权和规范转移支付制度为制度环境;《预算法》应当对地方公债的发行主体、公债种类、举债上限、用途及发行程序等实施全面控制;为有效治理公共机构乱举债行为,《预算法》修改应明确所有公共机构举债都应纳入公共预算管理。

引用

页码：32 / 42

页数：11

共 10 条

[1] 中国地方公债立法研究 [J].

华国庆 .

安徽大学学报(哲学社会科学版), 2010, 34 (04) :132-139

[2] 地方债:战略抉择与制度建设 [J].

洪流 ;

阮银兰 .

财会研究, 2009, (22) :14-16

[3]

生态税法论[M]. 北京大学出版社 , 陈少英, 2008

[4]

分税与宪政[M]. 知识产权出版社 , 朱丘祥, 2008

[5]

公债的经济效应研究[M]. 中国社会科学出版社 , 刘华著, 2004

[6]

无政府、国家与乌托邦[M]. 中国社会科学出版社 , (美)诺齐克（Nozick,Robert）著, 1991

[7]

The effect of constitutional debt limits on state governments’ use of public authorities[J] . Beverly S. Bunch.Public Choice . 1991 (1)

[8]

Off-budget activities of local government: The bane of the tax revolt[J] . James T. Bennett,Thomas J. Dilorenzo.Public Choice . 1982 (3)

[9]

Evading Debt Limitations with Public Building Authorities: The Costly Subversion of State Constitutions[J] . The Yale Law Journal . 1958 (2)

[10]

FOREWORD:THE DISFAVORED CONSTITUTION:STATE FISCAL LIMITS AND STATE CONSTI-TUTIONAL LAW. Rechard Briffault. Rutgers Law Journal . 2003

← 1 →