学术探索
学术期刊
文章热点
数据分析
智能智评
立即登录
中国进口铁矿石定价权缺失与反垄断政策
被引:6
作者
:
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
于左
[
1
]
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
闫自信
[
1
]
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
彭树宏
[
2
]
机构
:
[1]
东北财经大学产业组织与企业组织研究中心
[2]
江西财经大学统计学院
来源
:
财经问题研究
|
2015年
/ 12期
关键词
:
进口铁矿石定价权;
反垄断政策;
部分交叉所有权;
合谋;
D O I
:
10.19654/j.cnki.cjwtyj.2015.12.004
中图分类号
:
F426.1 [];
F752.61 [进口贸易];
学科分类号
:
摘要
:
本文针对中国进口铁矿石定价权缺失问题,构建了企业间部分交叉所有权下合谋形成机制的理论模型,并对澳大利亚必和必拓、力拓(文中简称"两拓")及巴西淡水河谷进行了案例研究,研究结果显示,"两拓"部分交叉所有权有利于其合谋,也有利于其与巴西淡水河谷合谋。国际铁矿石巨头企业合谋实施超高定价是导致中国进口铁矿石定价权缺失的根本原因;国际金融巨头对铁矿石巨头企业的部分交叉所有权及操纵行为应当引起反垄断当局的重视。笔者认为,中国应从完善反垄断立法、加强反垄断执法和国际反垄断合作三个方面予以应对。
引用
收藏
页码:30 / 37
页数:8
相关论文
共 11 条
[1]
反垄断与中国经济发展
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
于左
[J].
中国物价,
2013,
(06)
: 3
-
7
[2]
我国铁矿石供需态势分析与国际定价权争取策略研究
刘春长
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院金融研究所
刘春长
[J].
宏观经济研究,
2011,
(12)
: 41
-
48
[3]
市场结构、规模经济与中国铁矿石定价策略
孙泽生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江科技学院
孙泽生
[J].
产经评论,
2011,
(05)
: 87
-
99
[4]
铁矿石指数期货与国际定价权研究
安毅
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国农业大学期货与金融衍生品研究中心
安毅
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
常清
郑荟娟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国农业大学期货与金融衍生品研究中心
郑荟娟
[J].
价格理论与实践,
2010,
(06)
: 54
-
55
[5]
国际铁矿石定价角力模型及我国钢铁行业应对研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
廉正
张永庆
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海理工大学管理学院
张永庆
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
于洪蕾
[J].
经济问题探索,
2010,
(02)
: 81
-
85
[6]
市场势力与规模效应的直接测度——运用新产业组织实证方法对中国钢铁产业的研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈甬军
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周末
[J].
中国工业经济,
2009,
(11)
: 45
-
55
[7]
国际铁矿石价格机制下的中国铁矿石贸易及对策研究
方虹
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京航空航天大学经济管理学院
方虹
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
沈东亮
[J].
宏观经济研究,
2008,
(04)
: 49
-
53+84
[8]
铁矿石国际贸易定价权与议价力的博弈分析
何维达
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京科技大学经济管理学院
何维达
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
万学军
[J].
国际经贸探索,
2008,
(02)
: 34
-
37
[9]
Interlocking Directorships and Cross-Shareholdings Among Italian Blue Chips
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
Drago, Carlo
Manestra, Stefano
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Univ Naples Federico II, Dept Math & Stat, I-80138 Naples, Italy
Univ Naples Federico II, Dept Math & Stat, I-80138 Naples, Italy
Manestra, Stefano
Santella, Paolo
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Univ Naples Federico II, Dept Math & Stat, I-80138 Naples, Italy
Univ Naples Federico II, Dept Math & Stat, I-80138 Naples, Italy
Santella, Paolo
[J].
EUROPEAN BUSINESS ORGANIZATION LAW REVIEW,
2011,
12
(04)
: 619
-
652
[10]
Partial cross ownership and tacit collusion[J] . DavidGilo,YossiMoshe,YossiSpiegel.The RAND Journal of Economics . 2010 (1)
←
1
2
→
共 11 条
[1]
反垄断与中国经济发展
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
于左
[J].
中国物价,
2013,
(06)
: 3
-
7
[2]
我国铁矿石供需态势分析与国际定价权争取策略研究
刘春长
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国社会科学院金融研究所
刘春长
[J].
宏观经济研究,
2011,
(12)
: 41
-
48
[3]
市场结构、规模经济与中国铁矿石定价策略
孙泽生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江科技学院
孙泽生
[J].
产经评论,
2011,
(05)
: 87
-
99
[4]
铁矿石指数期货与国际定价权研究
安毅
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国农业大学期货与金融衍生品研究中心
安毅
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
常清
郑荟娟
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国农业大学期货与金融衍生品研究中心
郑荟娟
[J].
价格理论与实践,
2010,
(06)
: 54
-
55
[5]
国际铁矿石定价角力模型及我国钢铁行业应对研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
廉正
张永庆
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海理工大学管理学院
张永庆
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
于洪蕾
[J].
经济问题探索,
2010,
(02)
: 81
-
85
[6]
市场势力与规模效应的直接测度——运用新产业组织实证方法对中国钢铁产业的研究
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
陈甬军
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
周末
[J].
中国工业经济,
2009,
(11)
: 45
-
55
[7]
国际铁矿石价格机制下的中国铁矿石贸易及对策研究
方虹
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京航空航天大学经济管理学院
方虹
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
沈东亮
[J].
宏观经济研究,
2008,
(04)
: 49
-
53+84
[8]
铁矿石国际贸易定价权与议价力的博弈分析
何维达
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京科技大学经济管理学院
何维达
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
万学军
[J].
国际经贸探索,
2008,
(02)
: 34
-
37
[9]
Interlocking Directorships and Cross-Shareholdings Among Italian Blue Chips
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
Drago, Carlo
Manestra, Stefano
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Univ Naples Federico II, Dept Math & Stat, I-80138 Naples, Italy
Univ Naples Federico II, Dept Math & Stat, I-80138 Naples, Italy
Manestra, Stefano
Santella, Paolo
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
Univ Naples Federico II, Dept Math & Stat, I-80138 Naples, Italy
Univ Naples Federico II, Dept Math & Stat, I-80138 Naples, Italy
Santella, Paolo
[J].
EUROPEAN BUSINESS ORGANIZATION LAW REVIEW,
2011,
12
(04)
: 619
-
652
[10]
Partial cross ownership and tacit collusion[J] . DavidGilo,YossiMoshe,YossiSpiegel.The RAND Journal of Economics . 2010 (1)
←
1
2
→