刑法“兜底条款”的适用与“抢帽子交易”的定性

被引：49

作者：

何荣功

机构：

[1] 武汉大学法学院

来源：

法学 | 2011年 / 06期

关键词：

抢帽子交易; 兜底条款; 罪刑法定; 操纵证券市场罪;

D O I：

暂无

中图分类号：

D924.3 [分则];

学科分类号：

摘要：

在现行立法背景下,司法者无法绝对排斥"兜底条款"的适用。但对"兜底条款"的适用必须严格贯彻限制解释的立场。对于法定犯"双重兜底条款"的场合,不宜认定行为人构成犯罪。在"汪建中抢帽子交易案"中,不可否认被告人汪建中实施的"抢帽子交易"行为属于操纵证券市场的行为,但因该行为刑法和证券法律法规都未明确规定,从刑法保障法的性质和刑法谦抑性的角度看,该行为不宜认定为操纵证券市场罪。

引用

页码：154 / 159

页数：6

共 11 条

[1] “抢帽子”交易的刑法性质探析——以汪建中操纵证券市场案为视角
王崇青
[J]. 政治与法律, 2011, (01) : 44 - 50
[2] 刑法中的兜底性条款探析
丁华宇
[J]. 黑龙江省政法管理干部学院学报, 2009, (04) : 56 - 59
[3] 坚硬的理论,弹性的规则——罪刑法定研究
白建军
[J]. 北京大学学报(哲学社会科学版), 2008, (06) : 29 - 39
[4] 德国最高法院对“抢帽子交易"案的判决及其启示
高基生
[J]. 证券市场导报, 2006, (09) : 58 - 63
[5] “操纵市场第一案”未来走向或将影响立法[N]. 杜晓,任雪.法制日报. 2009 (004)
[6] 刑法基础的理论展开[M]. 北京大学出版社 , 劳东燕, 2008
[7] 刑法总论[M]. 中国人民大学出版社 , 周光权, 2007
[8] 最高人民法院公报案例评析[M]. 中国民主法制出版社 , 刘家琛总主编, 2004
[9] 刑法学[M]. 法律出版社 , 张明楷编著, 1999
[10] 法理学[M]. 中国政法大学出版社 , (美)E.博登海默(EdgarBodenheimer)著, 1999

← 1 2 →