探索还是开发?关键一刻的抉择——奇瑞创新战略分析

被引:4
作者
罗彪 [1 ]
魏正云 [1 ]
王琼 [2 ]
机构
[1] 中国科学技术大学管理学院
[2] 合肥工业大学管理学院
关键词
探索性创新; 开发性创新; 环境威胁感知; 组织冗余;
D O I
暂无
中图分类号
F426.471 []; F273.1 [企业技术管理];
学科分类号
020205 ; 0202 ; 1202 ; 120202 ;
摘要
本文基于前景理论与威胁僵化理论,认为管理者对环境的不同威胁感知会影响企业的创新实践,并将这一环境威胁感知区分为控制减少和资源损失两类。同时,本文引入组织冗余变量(已吸收冗余和未吸收冗余),运用文本分析和编码设计方法,以奇瑞为案例研究对象,探究其创新实践的发展历程中,不同类型的环境威胁感知和组织冗余对探索性创新、开发性创新的差异化影响。研究结果表明:管理者对组织内外部环境变化的威胁感知会影响组织创新战略的选择,在资源损失威胁感知下,倾向于采取探索性创新;在控制减少威胁感知下,倾向于采取开发性创新。同时,已吸收冗余会强化控制减少威胁感知与开发性创新之间的关系,未吸收冗余会强化资源损失威胁感知与探索性创新之间的关系。
引用
收藏
页码:57 / 70
页数:14
相关论文
共 16 条
[1]   动态环境下组织冗余对企业探索的影响研究 [J].
赵亚普 ;
张文红 ;
陈斯蕾 .
科研管理, 2014, 35 (02) :10-16
[2]   探索型、挖掘型战略选择对组织绩效的影响研究 [J].
罗彪 ;
葛佳佳 ;
王琼 .
管理学报, 2014, 11 (01) :37-45
[3]   企业生命周期研究述评 [J].
王炳成 .
技术经济与管理研究, 2011, (04) :52-55
[4]   探索性创新、开发性创新及其平衡研究前沿探析 [J].
李剑力 .
外国经济与管理, 2009, 31 (03) :23-29
[5]   吸收能力与组织探索性—开发性创新的形成及惯性 [J].
孔继红 ;
茅宁 .
南京师大学报(社会科学版), 2007, (05) :63-67
[6]  
质性资料的分析[M]. 重庆大学出版社 , (美) 迈尔斯 (Miles, 2008
[7]  
管理研究方法[M]. 上海人民出版社 , 孙国强, 2007
[8]  
案例研究[M]. 重庆大学出版社 , (美)罗伯特·K.殷(RobertK.Yin)著, 2004
[9]  
The development of new products: The role of firm context and managerial cognition[J] . Nils Plambeck.Journal of Business Venturing . 2011 (6)
[10]  
Environmental uncertainty and environmental management perception: A multiple case study[J] . María D. López-Gamero,José F. Molina-Azorín,Enrique Claver-Cortés.Journal of Business Research . 2010 (4)