不同发育阶段甜樱桃花授粉后花粉萌发和花粉管生长的差异

被引：11

作者：

李晓

吴华清

吴俊

陶书田

张绍铃

机构：

[1] 南京农业大学园艺学院

来源：

果树学报 | 2008年 / 04期

关键词：

甜樱桃; 自交不亲和; 蕾期授粉; 延迟授粉;

D O I：

10.13925/j.cnki.gsxb.2008.04.003

中图分类号：

S662.5 [樱桃];

学科分类号：

090201 ;

摘要：

选用自交不亲和性程度不同的2个甜樱桃品种莫利和拉宾斯为试材,分别在开花前、开花当天和开花后进行莫利自花、拉宾斯自花和莫利×拉宾斯异花授粉,并于授粉后12、24、48、72、96h切取花柱,用FAA固定,荧光染色后压片观察。结果表明,3个组合的花粉萌发率都以开花当天授粉的最佳,拉宾斯自交和莫利×拉宾斯的花粉管生长状况也以开花当天授粉的最佳,但莫利自交的花粉管生长状况却以花前第4天最佳,花后第4天次之,而当天授粉的最差。因此认为,甜樱桃自交不亲和程度与其雌蕊的发育状态密切相关,蕾期授粉和延迟授粉都能够在一定程度上克服甜樱桃的自交不亲和性,但蕾期授粉的作用更加明显。

引用

页码：501 / 505

页数：5

共 11 条

[1] 砂梨不同S基因型异花授粉和蕾期自花授粉试验 [J].

乌云塔娜 ;

谭晓风 ;

李秀根 .

中国南方果树, 2006, (06) :47-48+51

[2] 提高沙田柚坐果率的试验研究 [J].

麦适秋 ;

区善汉 ;

陈宜超 ;

叶鸿恩 ;

陈贵峰 ;

肖恩 ;

于钟平 ;

万益盛 ;

徐永斌 .

广西园艺, 2006, (02) :18-19

[3] 花粉-雌蕊相互作用的分子基础 [J].

徐义流 ;

张绍铃 .

西北植物学报, 2003, (10) :1800-1809

[4] 花椰菜蕾期自交亲和指数影响因素的研究 [J].

胡立敏 .

甘肃农业科技, 2000, (10) :27-28

[5] 甜樱桃的起源、分布及栽培现状 [J].

张力思 .

北方果树, 2000, (04) :31-31

[6]

The use of the S haplotype-specific F-box protein gene, SFB , as a molecular marker for S -haplotypes and self-compatibility in Japanese apricot ( Prunus mume )[J] . Hisayo Yamane,Koichiro Ushijima,Hidenori Sassa,Ryutaro Tao.Theoretical and Applied Genetics . 2003 (8)

[7]

Pollen and pistil in the progamic phase[J] . B. H. J. de Graaf,J. W. M. Derksen,C. Mariani.Sexual Plant Reproduction . 2001 (1-2)

[8]

Isolation and partial characterization of components of Prunus avium L. styles, including an antigenic glycoprotein associated with a self-incompatibility genotype[J] . S. L. Mau,J. Raff,A. E. Clarke.Planta . 1982 (6)

[9] OBSERVING POLLEN TUBES BY MEANS OF FLUORESCENCE [J].

KHO, YO ;

BAER, J .

EUPHYTICA, 1968, 17 (02) :298-&

[10]

Mutations of the self-incompatibility gene(s) and psedu-compatibility in angiosperms .2 Pandey K K. Lloydia . 1959

← 1 2 →