论反倾销法的历史局限性

被引：10

作者：

袁磊

颜延

蒋群英

机构：

[1] 复旦大学管理学院

[2] 上海财经大学会计学院

[3] 上海财经大学外语系上海

[4] 上海

来源：

财经研究 | 2003年 / 03期

关键词：

反倾销; 法律经济学; 局限性;

D O I：

10.16538/j.cnki.jfe.2003.03.009

中图分类号：

D996.1 [国际商法（国际贸易法）];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

反倾销是近年来国际法学界和经济学界共同关注的热点之一。反倾销法自身缺乏经济合理性,为学者所广泛诟病;与此相对应,无论是国际反倾销协议,还是各国国内的反倾销立法,在法律概念框架上都是模糊的,在法律程序上都失之严谨。反倾销法的存在,是某些政治利益集团左右国际经济贸易秩序的一种反映。

引用

页码：54 / 59+65 +65

页数：7

共 22 条

[1] 试论欧美反倾销法与GATT/WTO反倾销规则的相互影响 [J].

徐淑萍 .

法律科学西北政法学院学报., 2001, (01) :124-129

[2] 发展中国家与GATT/WTO反倾销立法 [J].

邓纲 .

现代法学, 2000, (03) :134-139

[3]

比较民事诉讼法[M]. 中国人民大学出版社 , 陈刚主编, 2001

[4]

德国反不正当竞争法研究[M]. 中国人民大学出版社 , 邵建东著, 2001

[5]

经济法研究[M]. 北京大学出版社 , 杨紫〓主编, 2001

[6]

反倾销法律制度概论[M]. 中国检察出版社 , 宋和平主编, 2001

[7]

国际会计前沿[M]. 上海财经大学出版社 , 王松年主编, 2001

[8]

国际会计准则[M]. 中国财政经济出版社[中国财政部会计准则委员会秘书处翻译], 2000

[9]

现代证明责任问题[M]. 法律出版社 , (德)汉斯·普维庭(H.Pruetting)著, 2000

[10]

美国联邦民事诉讼规则证据规则[M]. 中国法制出版社 , 白绿铉, 2000

← 1 2 3 →