集权还是分权:美国食品安全监管纵向权力分配研究与启示

被引:9
作者
蒋绚
机构
[1] 中山大学中国公共管理研究中心、政治与公共事务管理学院
关键词
食品安全监管; 集权; 分权; 纵向权力分配;
D O I
暂无
中图分类号
F203 [生产行业管理]; D971.2 []; DD912.1 [];
学科分类号
020201 ; 0301 ; 03 ;
摘要
美国的食品安全监管体系一直被认为相当完善,然而近年来,美国频发的食品安全事故使其食品监管体系遭受质疑。美国食品安全监管在纵向权力分配上,一直采用联邦、州和地方政府间集权与分权相结合的协同监管制度,造成了美国食品安全出现监管不足与监管过度的问题。本研究发现,联邦主义体制与独立管制机构模式的宏观制度,以及食品监管缺乏府间协调、资金与信息的微观管理,是导致食品安全集权分权协同监管存在障碍的主要原因。在保留集权分权协同监管的前提下,提高食品安全目标一体化、方法最低标准化并建立标准执行监督机制的方式,可较好地改良美国食品安全监管制度。这对中国当前食品安全监管所面临的挑战和未来发展有借鉴意义。
引用
收藏
页码:35 / 45
页数:11
相关论文
共 13 条
[1]   社会风险与地方分权——中国食品安全监管实行地方分级管理的原因 [J].
曹正汉 ;
周杰 .
社会学研究, 2013, 28 (01) :182-205+245
[2]   食品安全监管的加强抑或弱化——广州番禺区监管重心下移的分析 [J].
刘亚平 ;
蔡宝 .
中山大学学报(社会科学版), 2012, 52 (06) :177-185
[3]   美国食品安全监管的第三方审核机制研究 [J].
苏苗罕 .
北京行政学院学报, 2012, (03) :17-24
[4]   我国食品安全风险规制模式之转型 [J].
戚建刚 .
法学研究, 2011, 33 (01) :33-49
[5]   我国食品安全监管体制改革——基于整体政府理论的分析 [J].
颜海娜 .
学术研究, 2010, (05) :43-52+160
[6]   统一食品安全监管:国际比较与我国的选择 [J].
赵学刚 .
中国行政管理, 2009, (03) :103-107
[7]   美国食品监管改革及其对中国的启示 [J].
刘亚平 .
中山大学学报(社会科学版), 2008, (04) :146-153+206
[9]   从多头监管到一个部门说话:我国食品安全监管体制急待重塑 [J].
郑风田 ;
胡文静 .
中国行政管理, 2005, (12) :51-54
[10]  
Harmonization of legislation and regulations to achieve food safety: US and Canada perspective[J] . Larry Keener,Sophia M Nicholson‐Keener,Tatiana Koutchma.J. Sci. Food Agric. . 2014 (10)