腹主动脉瘤开腹手术与腔内介入治疗的比较

目的　评价腹主动脉瘤腔内介入治疗技术的可行性。　方法　对我院采用传统开腹手术的 32例和腔内介入治疗的 2 0例腹主动脉瘤患者的临床资料进行了回顾性分析。比较 2组患者治疗前的身体状况、手术所用时间、术中出血量、术后恢复状况和并发症发生情况。　结果　 2组患者的性别、年龄分布、相关疾病、麻醉危险分级、动脉瘤分型及瘤体大小、手术成功率和病死率等差异无显著性意义 (P >0 0 5 ) ;腔内介入治疗组患者手术时间、术中出血量、术后ICU护理时间、饮食恢复时间、开始下地活动时间及住院时间均较传统开腹手术组患者明显减少 ,差异有显著性意义 (P <0 0 5 ) ,但术后并发症的发生率高于传统开腹手术组。术后并发症以内漏为主 ,并发症的发生与介入技术操作有关。　结论　腹主动脉瘤腔内介入治疗较传统开腹手术治疗具有创伤小、恢复快、住院时间短的优点 ,尤其适合不能耐受开腹手术的患者。但对该技术可能带来的并发症有待进一步探讨。