“资源消解自治”——项目下乡背景下的村治困境及其逻辑

被引:121
作者
李祖佩
机构
[1] 华中科技大学中国乡村治理研究中心
基金
中国博士后科学基金;
关键词
项目下乡; 村治困境; 资源消解自治; “乡政村治”;
D O I
10.19624/j.cnki.cn42-1005/c.2012.11.011
中图分类号
C912.82 [农村社会学];
学科分类号
083304 ;
摘要
项目下乡背景下,一些村庄精英分子掌握村庄政治运作和公共利益分配,村庄权力格局失衡,普通村民在村庄公共生活中的话语空间缩小,村民自治流于形式,本文以"资源消解自治"指涉这种村治困境。在"乡政村治"的制度框架下,项目制自身的运作机制导致"乡政"对"村治"的过度干预,而村庄社会变迁和后税费时期既存的乡村治理样态,构成项目下乡背景下"资源消解自治"得以可能的内外两方面原因。"资源消解自治"的村治困境的出现,要求我们正视项目下乡带来的"意外"后果,以更为整体性的政策安排确保国家资源的政治、社会效益充分实现。
引用
收藏
页码:82 / 87
页数:6
相关论文
共 18 条
[1]   精英俘获与基层治理:基于我国中部某村的实证考察 [J].
李祖佩 ;
曹晋 .
探索, 2012, (05) :187-192
[2]   论农村项目化公共品供给的组织困境及其逻辑——基于某新农村建设示范村经验的实证分析 [J].
李祖佩 .
南京农业大学学报(社会科学版), 2012, 12 (03) :8-16
[3]   项目制:一种新的国家治理体制 [J].
渠敬东 .
中国社会科学, 2012, (05) :113-130+207
[4]   财政资金的专项化及其问题 兼论“项目治国” [J].
周飞舟 .
社会, 2012, 32 (01) :1-37
[5]   乡村治理转型与基层信访治理困境 [J].
田先红 .
古今农业, 2011, (03) :11-20
[6]   项目制的分级运作机制和治理逻辑——对“项目进村”案例的社会学分析 [J].
折晓叶 ;
陈婴婴 .
中国社会科学, 2011, (04) :126-148+223
[7]   混混、乡村组织与基层治理内卷化——乡村混混的力量表达及后果 [J].
李祖佩 .
青年研究, 2011, (03) :55-67+95
[9]   从总体支配到技术治理——基于中国30年改革经验的社会学分析 [J].
渠敬东 ;
周飞舟 ;
应星 .
中国社会科学, 2009, (06) :104-127+207
[10]   后农业税费时代乡镇政府的项目包装行为 以东北特拉河镇为例 [J].
冯猛 .
社会, 2009, 29 (04) :59-78+225