山东省农村居民抑郁状况及量表评价

被引：20

作者：

张远 ^{[1
,2
]}

贾存显 ^{[3
]}

范子亮 ^{[1
]}

李华锋 ^{[2
]}

张巍 ^{[4
]}

韩霞 ^{[2
]}

赵仲堂 ^{[1
]}

机构：

[1] 不详

[2] 山东大学公共卫生学院

[3] 不详

[4] 山东医学高等专科学校检验系

[5] 山东大学经济学院博士后流动站

[6] 山东省疾病预防控制中心

[7] 不详

来源：

中国公共卫生 | 2008年 / 11期

关键词：

抑郁自评量表(CES-D); 信度; 效度; 农村居民;

D O I：

暂无

中图分类号：

R749.4 [情感性精神病];

学科分类号：

摘要：

目的了解山东省部分农村居民抑郁症状发生状况,评价抑郁自评量表(Center for Epidemiological Survey,Depression Scale,CES-D)在中国农村居民调查中的信度和效度。方法选用CES-D抑郁量表、特质焦虑量表(Trait Anxiety Inventory,TAI)对341名农村居民抑郁发生状况进行评定。通过折半信度、克朗巴哈(Cronbach)α系数法以及条目一致性评价CES-D的信度,以TAI量表为效标,进行效标效度评价,通过因子分析进行结构效度评价。结果山东省部分农村地区居民抑郁症状发生率为15.8%;CES-D抑郁量表折半信度为0.8875,折半相关系数为0.789;CES-D的Cronbachα系数为0.8991,每一条目去除后的α系数波动在0.890～0.898之间;CES-D各条目与总得分之间的相关系数波动在0.469～0.720;CES-D得分与TAI量表得分的相关系数为0.667(P<0.001)。主成分分析提取的3个因子可以解释总变异的51.97%。结论山东省部分农村居民抑郁症状发生水平较高;CES-D抑郁量表有较高的信度和效度,可在农村居民心理卫生调查中应用。

引用

页码：1376 / 1378

页数：3

共 5 条

[1] 上海市部分地区中老年人抑郁状况调查 [J].