论动产物权变动规则的“约定例外”

被引：8

作者：

韩强

机构：

[1] 华东政法大学民商法研究中心

来源：

政治与法律 | 2009年 / 06期

关键词：

物权变动模式; 债权意思主义; 交付; 观念交付;

D O I：

10.15984/j.cnki.1005-9512.2009.06.008

中图分类号：

D923 [民法];

学科分类号：

030105 ;

摘要：

我国物权法与民法通则针对动产物权变动规则的规定存在差异。民法通则在采取"债权形式主义"原则的同时,还允许"约定例外"规则的存在。在解释物权法第23条的文字涵义及其与民法通则第72条和合同法第133条的之间的关系时,物权法的规定并非当然能够排除民法通则规定的适用。同时,在价值判断的层面上,有限的债权意思主义有利于实现私法自治,且并未给交易安全带来额外冲击,没有断然否定的必要。此外,物权法规定的观念交付在物权善意取得和买卖合同风险负担领域中处于何种地位,也存在诸多困惑,有待理论上的研讨与澄清。

引用

页码：131 / 138

页数：8

共 19 条

[1]

中国物权法评注[M] 朱岩; 高圣平; 陈鑫; 著北京大学出版社 2007,

[2]

物权法[M] 高富平; 著清华大学出版社 2007,

[3]

中华人民共和国物权法释义[M] 全国人大常委会法工委; 编法律出版社 2007,

[4]

合同法[M] 崔建远; 主编法律出版社 2007,

[5]

中国民法年刊[M] 王利明主编; 法律出版社 2006,

[6]

法国民法典[M] 罗结珍译; 法律出版社 2005,

[7]

变动中的物权法[M] [王文杰主编]; 清华大学出版社 2004,

[8]

德国物权法[M] (德)鲍尔(Baur);(德)施蒂尔纳(Sturner)著;张双根译; 法律出版社 2004,

[9]

法学方法论[M] (德)卡尔·拉伦茨(KarlLarenz)著;陈爱娥译; 商务印书馆 2003,

[10]

物权法[M] 梁慧星;陈华彬编著; 法律出版社 2003,

← 1 2 →