“实证经济学”与“实证迷信”——基于方法论视角的批判

被引：7

作者：

林金忠

机构：

[1] 厦门大学经济学院

来源：

学术月刊 | 2007年 / 05期

关键词：

实证经济学; 方法论; 实证; 假设;

D O I：

10.19862/j.cnki.xsyk.2007.05.015

中图分类号：

F019.3 [规范经济学、实证经济学];

学科分类号：

020104 ;

摘要：

尽管主流经济学家们长期致力于将经济学打造成一门"纯洁的"经验科学——实证经济学,却未能为此提供一个坚实可靠的方法论基础。罗宾斯对经济学研究的性质和研究范围的狭窄界定,新古典经济学的高度简略化的"理性经济人"基本行为假设,弗里德曼的"假设不相关性"观点,乃至专业经济学家们似是而非的"实证",以及在"实证"旗号下沉湎于数理"自助游戏"中所实际奉行的方法论形式主义,所有这些都未能令人信服地证明:实证经济学具备一个坚实可靠的方法论基础。绝大多数专业经济学者对方法论问题缺乏基本的自觉意识,却以主流自居,以傲慢的心态垄断着经济学的"话语权"。这种状况不仅在方法论上不具有"合法性",也有害于经济学的发展。

引用

页码：77 / 83

页数：7

共 6 条

[1]

An Essay on the Nature andSignificance of Economic Science..Robbins;Lionel;..1935,

[2]

弗里德曼文萃.[M].(美)米尔顿·弗里德曼(MiltonFriedman)著;胡雪峰;武玉宁译;.北京经济学院出版社.2001,

[3]

伦理学与经济学.[M].()阿马蒂亚·森(AmartyaSen)著;王宇;王文玉译;.商务印书馆.2000,

[4]

批判的经济学方法论.[M].(美)劳伦斯·A.博兰(LawrenceA.Boland)著;王铁生等译;.经济科学出版社.2000,

[5]

经济学方法论的新趋势.[M].(英)马克·布劳格(MarkBlaug)等著;张大宝等译;.经济科学出版社.2000,

[6]

爱因斯坦文集.[M].[德]爱因斯坦著;许良英;范岱年编译.商务印书馆.1976,

← 1 →