以善治为目标的北极合作法律规则体系研究——中国有效参与的视角

被引:17
作者
白佳玉
王晨星
机构
[1] 中国海洋大学法政学院
关键词
北极合作; 法律规则; 软法; 北极利益攸关国; 善治;
D O I
暂无
中图分类号
D993.5 [海洋法];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
善治作为北极治理的最高标准,对未来北极合作法律规则体系的发展具有重要的指导作用。根据善治的应然要求,各国在北极地区的海洋权益将逐渐从对立走向统一,北极域内外国家的合作将更加普遍,未来北极合作法律规则将呈现出软硬法混合的治理模式。而实然状态的北极合作法律规则体系对全人类共同利益维护不足,合作虽具有广泛性但缺乏有效实施,未能全面解决北极问题,北极善治任重道远。中国作为北极重要的利益攸关国,需要在北极合作法律规则体系从实然到应然的发展过程中不断寻求机遇,拓展与北极国家的双边和多边合作,提高参与北极治理的话语权,从而促进北极善治的实现。
引用
收藏
页码:7 / 26+174 +174
页数:21
相关论文
共 32 条
[1]   论北极地区法律治理的框架建构与中国参与 [J].
章成 .
国际展望, 2015, 7 (06) :80-97+155
[2]   国际法治与中国法治建设 [J].
曾令良 .
中国社会科学, 2015, (10) :135-146
[3]   北极治理模式的国际探讨及北极治理实践的新发展 [J].
郭培清 ;
卢瑶 .
国际观察, 2015, (05) :56-70
[4]   “泛北极圈”国家治理现状及其对我国北极利益选择的影响 [J].
许小青 .
南阳师范学院学报, 2015, 14 (08) :6-10+45
[5]   剩余权利语境下专属经济区内沿海国环境保护管辖权研究 [J].
刘惠荣 .
求索, 2015, (06) :14-18
[6]   全球治理视野下的国际法治与国内法治 [J].
赵骏 .
中国社会科学, 2014, (10) :79-99+206
[7]   论诚信在国际法中的地位和适用 [J].
曾令良 .
现代法学, 2014, 36 (04) :146-153
[8]   论国家利益与国际法的关系演变 [J].
刘志云 .
世界经济与政治, 2014, (05) :33-48+156
[9]   北极治理:主体、机制和领域 [J].
王传兴 .
同济大学学报(社会科学版), 2014, 25 (02) :24-33
[10]   “善治”视野中的国家治理能力及其现代化 [J].
魏治勋 .
法学论坛, 2014, 29 (02) :32-45