作为规制工具的成本收益分析——以美国的理论与实践为例

被引:23
作者
刘权
机构
[1] 中央财经大学法学院
关键词
成本收益分析; 理性; 规制; 合法性;
D O I
暂无
中图分类号
D971.2 []; DD912.1 [];
学科分类号
0301 ; 03 ;
摘要
成本收益分析是美国行政法上一项行之有效的规制影响分析工具。在当代行政法中有效运用成本收益分析,不仅可以起到提高资源配置效率、优化行政规制的作用,而且还能提升现代行政的合法性。通过考察相关案例可以发现,美国司法审查对成本收益分析的态度是一个从否定到肯定的渐进过程,经历了从"如果国会法律没有明确规定,行政机关就不能使用",到"如果国会法律没有明确规定,行政机关可以不使用",再到"如果国会法律没有明确禁止,行政机关就能使用"的变化过程。成本与收益的计算可以通过市场评估法和非市场评估法予以确定。美国行政法上的成本收益分析在质疑与批判中不断发展完善。
引用
收藏
页码:135 / 144
页数:10
相关论文
共 8 条
[1]   美国规制影响分析与行政法的发展 [J].
高秦伟 .
环球法律评论, 2012, 34 (06) :97-115
[2]   依法行政的合法化逻辑及其现实情境 [J].
王锡锌 .
中国法学, 2008, (05) :63-76
[3]   Cost-benefit default principles [J].
Sunstein, CR .
MICHIGAN LAW REVIEW, 2001, 99 (07) :1651-1723
[4]   Judicial review of discount rates used in regulatory cost-benefit analysis [J].
Morrison, ER .
UNIVERSITY OF CHICAGO LAW REVIEW, 1998, 65 (04) :1333-1369
[5]   REINVENTING THE REGULATORY STATE [J].
PILDES, RH ;
SUNSTEIN, CR .
UNIVERSITY OF CHICAGO LAW REVIEW, 1995, 62 (01) :1-129
[6]  
American Textile Mfrs.Inst.Inc.v.Donovan .2 101 S.Ct.2478 . 1981
[7]  
Executive Order 12044:Improving Government Regulation .2 Jimmy Carter. 3CFR152,1 . 1978
[8]  
Entergy Corp.v.Riverkeeper Inc .2 129 S.Ct.1498 . 2009