PICC与颈内静脉插管在肿瘤患者化疗中的应用比较附视频

目的比较经外周静脉穿刺中心静脉插管(PICC)和颈内静脉插管在肿瘤患者化疗中的优缺点。方法观察34例PICC插管和30例颈内静脉插管的插管成功率、穿刺时间、导管留置时间、液体流速和穿刺并发症。结果与颈内静脉插管相比较,发现PICC插管的一次成功率较高,为88.2%(P<0.05),穿刺时间较短,平均操作时间为13.38±5分钟(P<0.01),导管留置时间明显延长,平均128天(P<0.01)。PICC导管的主要并发症为导管堵塞、周围静脉炎和导管相关感染,颈内静脉导管的主要并发症为导管相关感染和误入动脉。结论PICC和颈内静脉插管均存在各自的优缺点。与颈内静脉插管相比,PICC是一种较为安全、易于掌握的插管方法,对于长期化疗或静脉输液的病人,应首选PICC插管。