机器行为学视角下算法治理的理论发展与实践启示

被引：17

作者：

贾开 ^{[1
]}

徐杨岚 ^{[1
]}

吴文怡 ^{[2
]}

机构：

[1] 电子科技大学公共管理学院

[2] 不详

来源：

电子政务 | 2021年 / 07期

关键词：

算法治理; 机器行为学; 算法行为; 可计算性;

D O I：

10.16582/j.cnki.dzzw.2021.07.002

中图分类号：

TP18 [人工智能理论]; D035 [国家行政管理];

学科分类号：

081104 ; 0812 ; 0835 ; 1405 ; 1204 ; 120401 ;

摘要：

算法的应用日益普及,围绕如何管控算法应用风险并兼顾创新发展的算法治理研究,正在成为理论和实践关注的焦点议题。但将算法治理局限为应对新兴技术发展风险的已有研究视角仍然束缚了对于当前现象的深入理解,"机器行为学"理论将算法视为嵌入社会环境并具有主体性的行动者,从"触发、发展、功能、进化"四个议题、"机器个体、机器群体、人机混合"三个层次为解构算法治理复杂现象提供了更完整的理论框架。基于对"机器行为学"基本内涵的解释,阐述了其对于算法治理理论的三重发展,以及实践改革的三重启示。研究结论的核心观点在于,人工智能背景下的算法治理需要重视算法应用所处环境,并通过分析算法技术与其应用环境的相互影响关系揭示导致治理风险的复杂原因,并在此基础上制定相对应的治理框架。

引用

页码：15 / 22

页数：8

共 9 条

[1] 走向敏捷治理:新兴产业发展与监管模式探究
薛澜
赵静
[J]. 中国行政管理, 2019, (08) : 28 - 34
[2] 人工智能与算法治理研究
贾开
[J]. 中国行政管理, 2019, (01) : 17 - 22
[3] 人工科学[M]. 上海科技教育出版社[美]司马贺(HerbertA.Simon)著, 2004
[4] 皇帝新脑[M]. 湖南科学技术出版社[英]罗杰·彭罗斯, 1995
[5] Machine behaviour
Rahwan, Iyad
Cebrian, Manuel
Obradovich, Nick
Bongard, Josh
Bonnefon, Jean-Francois
Breazeal, Cynthia
Crandall, Jacob W.
Christakis, Nicholas A.
Couzin, Iain D.
Jackson, Matthew O.
Jennings, Nicholas R.
Kamar, Ece
Kloumann, Isabel M.
Larochelle, Hugo
Lazer, David
McElreath, Richard
Mislove, Alan
Parkes, David C.
Pentland, Alex 'Sandy'
Roberts, Margaret E.
Shariff, Azim
Tenenbaum, Joshua B.
Wellman, Michael
[J]. NATURE, 2019, 568 (7753) : 477 - 486
[6] The spread of true and false news online
Vosoughi, Soroush
Roy, Deb
Aral, Sinan
[J]. SCIENCE, 2018, 359 (6380) : 1146 - +
[7] Even good bots fight: The case of Wikipedia[J] . Milena Tsvetkova,Ruth García-Gavilanes,Luciano Floridi,Taha Yasseri.PLoS ONE . 2017 (2)
[8] ALGORITHM = LOGIC + CONTROL
KOWALSKI, R
[J]. COMMUNICATIONS OF THE ACM, 1979, 22 (07) : 424 - 436
[9] The global landscape of AI ethics guidelines .2 Jobin A,Ienca M,Vayena E. Nature Machine Intelligence . 2019

← 1 →