论我国晚近全盘接受ICSID仲裁管辖权之欠妥

被引：15

作者：

魏艳茹

机构：

[1] 广西大学法学院

来源：

国际经济法学刊 | 2006年 / 13卷 / 01期

关键词：

D O I：

暂无

中图分类号：

D997.4 [国际商事仲裁与国际海事仲裁法]; D925.7 [仲裁法];

学科分类号：

摘要：

截至1998年7月,我国已经在至少17个双边投资条约中一揽子全盘接受了ICSID仲裁管辖权,而我国所签订的所有双边投资条约中都有最惠国待遇条款,这些条款很可能使得我国对ICSID仲裁管辖权的全盘接受扩大化。在今后缔结双边投资条约的时候,我国不但应该重新坚持部分接受ICSID仲裁管辖权的立场,而且还应该明确主张最惠国待遇条款不适用于争端解决程序。

引用

页码：109 / 144

页数：36

共 6 条

[1]

国际经济法学刊[M]. 北京大学出版社 , 陈安主编, 2004

[2]

国际投资争端仲裁[M]. 复旦大学出版社 , 陈安主编, 2001

[3]

牛津现代高级英汉双解词典[M]. 牛津大学出版社 , , 1988

[4]

The Recent Wave of Arbitrations against Argentina under Bilateral Investment Treaties: Background and Principal Legal Issues[J] . Paolo Di Rosa.The University of Miami Inter-American Law Review . 2004 (1)

[5]

朗文当代高级英语词典 .2 艾迪生.维斯理.朗文出版公司辞典部. 商务印书馆 . 1998

[6]

Siemens v.Argentina (Case No.ARB/ 02/8) .2 .

← 1 →