不同ea计算方法对Penman-Monteith公式的影响

被引:9
作者
张瑞美
彭世彰
徐俊增
丁加丽
机构
[1] 河海大学水文水资源与水利工程科学国家重点实验室
关键词
Penman-Monteith公式; 实际水汽压; 参考作物蒸发蒸腾量; 露点温度; 相对湿度;
D O I
暂无
中图分类号
S11 [农业数学];
学科分类号
摘要
实际水汽压ea是Penman-Monteith公式中计算参考作物蒸发蒸腾量的重要过程参数.为了研究在湿度缺测条件下,露点温度法替代相对湿度法计算ea在我国长江三角洲地区的适用性,选用江苏南通2000~2004年的旬气象资料,采用FAO推荐的相对湿度法和露点温度法两种方法计算了实际水汽压ea和旬参考作物蒸发蒸腾量ET0,分析了这两种方法计算结果的误差及其与影响因素间的关系.结果表明:这两种方法计算结果间误差较小,有98%以上的计算结果其误差小于20%;实际水汽压间的误差差异与最高最低温差相关关系最强,旬参考作物蒸发蒸腾量间的误差差异与最低温度的相关性最强;在湿度缺测条件下,可以采用露点温度法替代相对湿度法计算ea并进一步计算ET0.
引用
收藏
页码:660 / 663
页数:4
相关论文
共 4 条
[1]   参考作物蒸发蒸腾量计算方法的应用比较 [J].
彭世彰 ;
徐俊增 .
灌溉排水学报, 2004, (06) :5-9
[2]   气象数据缺测条件下参照腾发量的计算方法 [J].
刘钰 ;
L.S.Pereira .
水利学报, 2001, (03) :11-17
[3]   参考作物蒸散计算方法及其评价 [J].
杜尧东 ;
刘作新 ;
张运福 .
河南农业大学学报, 2001, (01) :57-61
[4]   参照腾发量的新定义及计算方法对比 [J].
刘钰 ;
蔡林根 .
水利学报, 1997, (06) :28-34