论西方历史哲学的“语言学转向”

被引:13
作者
韩震
董立河
机构
[1] 北京师范大学哲学与社会学学院
[2] 北京师范大学哲学与社会学学院 北京
[3] 北京
关键词
语言学转向; 后现代历史哲学; 历史客观性;
D O I
暂无
中图分类号
K01 [史学的哲学基础];
学科分类号
060203 ; 0603 ; 060301 ;
摘要
20世纪的60年代末和70年代初,在结构主义特别是后结构主义语言理论的影响下,西方历史哲学领域出现了“语言学转向”。后现代历史哲学是一种“语言唯心主义”或者“语言决定论”。在它看来,语言注定会成为发现“历史实在”之路上不可逾越的障碍。历史哲学的“语言学的转向”对历史学的理论研究是有意义的,它击中了朴素客观主义或经验主义的要害。但是,我们认为,后现代历史哲学的立论是不能成立的。融合传统经验主义和后现代主义的理论视界,构筑一种新型的历史哲学,将成为今后哲学家和历史学家们富有挑战性的任务。
引用
收藏
页码:49 / 56
页数:8
相关论文
共 3 条
[1]  
Rejoinder to a Postmodernist. PEREZ ZAGORIN. History and Theory . 2000
[2]  
Response to Arthur Marwick. HAYDEN WHITE. Journal of Contemporary History . 1995
[3]  
History, the Referent, and Narrative: Reflections on Postmodernism Now. PEREZ ZAGORIN. History and Theory . 1999