股市收益率高阶矩风险的产生机制检验

被引:9
作者
方立兵 [1 ]
曾勇 [2 ]
机构
[1] 南京大学工程管理学院
[2] 电子科技大学经济与管理学院
关键词
高阶矩风险; 波动率反馈; 限制卖空; 条件密度;
D O I
10.16381/j.cnki.issn1003-207x.2016.04.004
中图分类号
F832.51 [];
学科分类号
1201 ; 020204 ;
摘要
通过对现有理论文献的梳理,提炼了五个较为典型的关于高阶矩风险产生机制的理论假设。然后基于时变高阶矩建模思想,将这五个假设统一于同一个计量框架,并进行综合地实证检验,以期发掘具有"占优"作用的理论解释。以沪深股市收益率为样本研究发现,在这五个假设中,仅"波动率反馈"效应和"利空信息揭示"效应获得显著的实证支持。进一步分析指出,这两种效应会同时引起偏度和峰度风险,因而是高阶矩风险的主要产生机制。这一结果可为后续研究发展一个统一的理论框架提供实证参考。
引用
收藏
页码:27 / 36
页数:10
相关论文
共 10 条
[1]   投资者情绪对股票市场收益和波动的影响——基于开放式股票型基金资金净流入的实证研究 [J].
王春 .
中国管理科学, 2014, 22 (09) :49-56
[2]   异质信念、卖空限制与我国股市的暴跌现象研究 [J].
陈国进 ;
张贻军 .
金融研究, 2009, (04) :80-91
[3]   Priced risk and asymmetric volatility in the cross section of skewness [J].
Engle, Robert ;
Mistry, Abhishek .
JOURNAL OF ECONOMETRICS, 2014, 182 (01) :135-144
[4]  
Risk-return trade-off and serial correlation: Do volume and volatility matter?[J] . Jyri Kinnunen. Journal of Financial Markets . 2014
[5]  
Investor sentiment and the mean–variance relation[J] . Jianfeng Yu,Yu Yuan. Journal of Financial Economics . 2010 (2)
[6]   Price convexity and skewness [J].
Xu, Jianguo .
JOURNAL OF FINANCE, 2007, 62 (05) :2521-2552
[7]  
Short-sales constraints and stock return asymmetry: evidence from the Chinese stock markets[J] . C. James Hueng. Applied Financial Economics . 2006 (10)
[8]  
Forecasting asymmetries in aggregate stock market returns: Evidence from conditional skewness[J] . C. James Hueng,James B. McDonald. Journal of Empirical Finance . 2005 (5)
[9]  
Forecasting crashes: trading volume, past returns, and conditional skewness in stock prices[J] . Joseph Chen,Harrison Hong,Jeremy C Stein. Journal of Financial Economics . 2001 (3)
[10]   RATIONAL ASSET-PRICE MOVEMENTS WITHOUT NEWS [J].
ROMER, D .
AMERICAN ECONOMIC REVIEW, 1993, 83 (05) :1112-1130