社会主义民主政治的走向:民生政治还是生活政治

被引:8
作者
张敏
王俊拴
机构
[1] 陕西师范大学政治经济学院
关键词
解放政治; 民生政治; 生活政治;
D O I
10.16366/j.cnki.1000-2359.2012.06.043
中图分类号
D621 [政治制度];
学科分类号
030202 ;
摘要
随着我国核心政治的转变,民生政治成为当前理论研究的热点,然而,人们却往往把我国的民生政治理论与西方生活政治理论相互混淆。因此,在对民生政治理论与生活政治理论进行比较研究的基础上,进一步思考我国社会主义民主政治的走向成为必然。吉登斯提出的生活政治的命题是在反思现代化及现代性的过程中提出的救治资本主义的政治处方,而民生政治则是对我国社会当下民主现状及其未来发展方向的反思,二者虽存同更求异。只有民生政治才是中国特色社会主义民主政治的发展与走向,以政治民主促进社会民生是我国民生政治的未来图景。
引用
收藏
页码:68 / 71
页数:4
相关论文
共 7 条
[1]   民生政治:当代中国最重要的意识形态 [J].
赵丽江 ;
马广博 ;
刘三 .
武汉大学学报(哲学社会科学版), 2012, 65 (03) :33-40
[2]   民主与民生:人民民主的中国逻辑 [J].
林尚立 .
北京大学学报(哲学社会科学版), 2012, 49 (01) :112-122
[3]   中国急需发展低度民主 [J].
王占阳 .
探索与争鸣, 2012, (01) :3-12+1
[5]   民生问题的政治学解读:一种民生政治观 [J].
曹文宏 .
探索, 2007, (06) :51-54
[6]   民生政治:民生问题的政治学诠释 [J].
曹文宏 .
求实, 2007, (11) :68-70
[7]  
现代性与自我认同[M]. 三联书店 , (英)安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens)著, 1998