分支系统学当前的理论和方法概述及华东地区山胡椒属十二个种的分支系统学研究

被引:13
作者
桑涛
徐炳声
机构
[1] 美国俄亥俄州立大学植物生物学系,中国科学院植物研究所系统与进化植物学开放研究实验室哥伦布斯,俄亥俄,北京复旦大学生命科学院,环境与资源生物系,上海
关键词
分支系统学; 系统发育; 山胡椒属;
D O I
暂无
中图分类号
Q949 [植物分类学(系统植物学)];
学科分类号
071001 ;
摘要
本文概述了当前分支系统学研究中涉及的主要理论和方法,包括性状的选取、性状状态和极性的确定、数据矩阵的分析计算、结果分支图的处理、分支图可靠性的评价及分支图的应用。本文同时以华东地区樟科山胡椒属Lindera12个种的分支系统学研究为例,讨论了用形态性状进行分支系统学研究中可能遇到的问题,也揭示了一些分支系统学与传统的系统学在应用性状推导进化关系上的不同点。对这12个种的分支系统学研究得出了一些不同于传统系统学方法所推测的山胡椒属内的系统发育关系,如分支系统学研究显示山胡椒组和球果组很近缘。在严格一致性分支图上,杯托组的黑壳楠和江浙山胡椒分别位于最原始和最进化的分支,表明这个组是复系类群。分支图也显示山胡椒组可能是复系类群。
引用
收藏
页码:12 / 28
页数:17
相关论文
共 9 条
[1]  
山胡椒属系统的研究[J]. 崔鸿宾.Journal of Systematics and Evolution. 1987 (03)
[2]  
中国植物志[M]. 科学出版社 , 中国科学院中国植物志编辑委员会 编, 1982
[3]  
Phylogeny and Biogeography of the Pinyon Pines (Pinus Subsect. Cembroides)[J] . Systematic Botany . 1992 (1)
[4]  
Homoplasy Excess Ratios: New Indices for Measuring Levels of Homoplasy in Phylogenetic Systematics and a Critique of the Consistency Index[J] . Systematic Zoology . 1989 (3)
[5]  
Paraphyly, ancestors, and the goals of taxonomy: A botanical defense of cladism[J] . Michael J. Donoghue,Philip D. Cantino.The Botanical Review . 1988 (2)
[6]  
Compatibility Methods in Systematics[J] . C A Meacham,G F Estabrook.Annual Review of Ecology and Systematics . 1985
[7]   CONSENSUS N-TREES [J].
MARGUSH, T ;
MCMORRIS, FR .
BULLETIN OF MATHEMATICAL BIOLOGY, 1981, 43 (02) :239-244
[8]  
Quantitative Phyletics and the Evolution of Anurans[J] . Systematic Zoology . 1969 (1)
[9]  
A cladistics analysis on Circaea ( Onagraceae ). Boufford D E, Crisci J V, Tobe H, et al. Cladistics . 1990