风险社会与国际争端解决机制的解构与重构

被引：17

作者：

蔡从燕

机构：

[1] 厦门大学法学院

来源：

法律科学(西北政法学院学报) | 2008年 / 01期

关键词：

风险社会; 国际法; 争端解决; 解构; 重构;

D O I：

10.16290/j.cnki.1674-5205.2008.01.019

中图分类号：

D99 [国际法];

学科分类号：

030109 ; 030206 ; 030609 ;

摘要：

现行国际争端解决机制有效地提高了国际法的作用,促进了国际社会法治化。然而,风险社会的到来使得国际法的社会基础发生重大变迁,处在新语境中的国际争端解决机制因此面临着一系列严峻挑战。为了实质性地提高作为抽象系统的国际争端解决机制的有效性,维持并增强利益相关者的信任,巩固并强化其存在的正当性基础,有必要从功能、组织及程序三个层面对其予以重构。

引用

页码：153 / 163

页数：11

共 15 条

[1]

The Use of Experts in WTO Dispute Settlement.[J].Joost Pauwelyn.International and Comparative Law Quarterly.2002, 2

[2] 面对国家的个人与面对个人的国家——全球化背景下国际法发展的元动力问题 [J].

蔡从燕 .

法律科学西北政法学院学报., 2006, (06) :91-97

[3] 中国司法改革的宏观思考 [J].

顾培东 .

法学研究, 2000, (03) :3-16

[4]

私人结构性参与多边贸易体制.[M].蔡丛燕; 著.北京大学出版社.2007,

[5]

国际投资法的新发展与中国双边投资条约的新实践.[M].陈安; 主编.复旦大学出版社.2007,

[6]

信任.[M].(波兰)彼得·什托姆普卡(PiotrSztompak)著;程胜利译;.中华书局.2005,

[7]

世界风险社会.[M].(德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)原著;吴英姿;孙淑敏翻译;.南京大学出版社.2004,

[8]

社会冲突与诉讼机制.[M].顾培东著;.法律出版社.2004,

[9]

风险社会.[M].(德)乌尔里希·贝克(UlrichBeck)著;何博闻译;.译林出版社.2004,

[10]

社会学.[M].(英)安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens)著;赵旭东等译;.北京大学出版社.2003,

← 1 2 →