论国际贸易体制中的安全例外再平衡

被引:28
作者
梁咏
机构
[1] 复旦大学法学院
关键词
国家主权; 国家安全; 安全例外; 基本安全利益; 国际贸易体制;
D O I
暂无
中图分类号
D996.1 [国际商法(国际贸易法)];
学科分类号
030109 ; 030206 ; 030609 ;
摘要
受2008年国际金融危机持续发酵的影响,国际社会中部分国家出现了明显的国家安全泛化甚至"商业化"倾向,并已在国际贸易法领域得以部分落实。在WTO争端解决机制面临严重危机、上诉机构成员正常换届受阻的背景下,2016年以来安全例外条款被频频援引,案件呈现"井喷"状态。2019年4月,WTO争端解决机构对"俄罗斯货物过境案"作出专家组报告,首次针对GATT第21条(安全例外)作出具体解读,其可能对在审的十数个涉安全例外条款的案件带来重要影响。结合本案专家组报告,在分析GATT第21条文本规定和目前实践失衡的基础上,提出从安全例外实践中秉持高度克制原则、对经济安全等非传统安全事项进行差异性保护、善意解读及完善援引安全例外条款启动程序要求等方面对可能的安全例外滥用进行再平衡。
引用
收藏
页码:142 / 155
页数:14
相关论文
共 15 条
[1]   WTO安全例外法律解释、影响与规则改革评析——对“乌克兰诉俄罗斯与转运有关的措施”(DS512)案专家组报告的解读 [J].
徐程锦 .
信息安全与通信保密, 2019, (07) :38-51
[2]   国家的“离开”“回归”与国际法的未来 [J].
蔡从燕 .
国际法研究, 2018, (04) :3-15
[3]   外国投资国家安全审查的可问责性分析 [J].
陶立峰 .
法学, 2016, (01) :67-75
[4]   WTO安全例外条款面临的挑战与我国的对策——以网络安全问题为主要背景 [J].
黄志雄 .
国际经济法学刊, 2014, 21 (04) :141-156
[5]  
中国共产党第十九次全国代表大会文件汇编[M]. 人民出版社 , , 2017
[6]  
国际投资法[M]. 法律出版社 , 苏贝迪, 2015
[7]  
公共利益视野下的国际投资协定新发展[M]. 中国社会科学出版社 , 张庆麟, 2014
[8]  
国际投资法中的根本安全利益例外条款研究[M]. 法律出版社 , 李小霞, 2012
[9]  
国际经济新秩序与国际经济法新发展[M]. 法律出版社 , 曾华群, 2009
[10]  
WTO例外条款解读[M]. 对外经济贸易大学出版社 , 陈卫东著, 2002