晚期鼻咽癌同步放、化疗疗效观察

被引：6

作者：

黄剑锋

黄昌杰

湛永滋

黄启良

王湘萍

李冬云

机构：

[1] 广西医科大学第三附属医院肿瘤科,广西医科大学第三附属医院肿瘤科,广西医科大学第三附属医院肿瘤科,广西医科大学第三附属医院肿瘤科,广西医科大学第三附属医院肿瘤科,广西医科大学第三附属医院肿瘤科南宁,南宁,南宁,南宁,南宁,南宁

来源：

广西医科大学学报 | 2004年 / 03期

关键词：

鼻咽癌; 放疗; 化疗;

D O I：

10.16190/j.cnki.45-1211/r.2004.03.019

中图分类号：

R739.6 [耳鼻咽喉肿瘤];

学科分类号：

100214 ;

摘要：

目的 :观察晚期鼻咽癌同步放、化疗疗效及毒副反应。方法 :80例晚期鼻咽癌患者 ,随机分为同步放化疗组 (同步组 )和单纯放疗组 (单放组 ) ,进行疗效及毒副反应对比。两组放疗方法相同。同步组于放疗同时给予 DDP、5 - Fu和 Pingyangm ycin化疗。结果 :同步组鼻咽部肿瘤放疗消退剂量为 (4 3.2 3± 7.2 6 ) Gy,单放组为 (5 4 .6 0± 8.84 ) Gy,两组比较差异有统计学意义 (P<0 .0 5 ) ;同步组颈部放疗消退剂量为 (4 5 .4 1± 8.4 7) Gy,单放组为 (5 5 .1 8± 8.95 ) Gy,两组比较 ,差异有统计学意义 (P <0 .0 5 )。放疗结束的 CR评价 ,同步组较单放组高 ,但差异无统计学意义 (P >0 .0 5 )。 1、2、3年生存率同步组略比单放组高 ,但差异无统计学意义 (P >0 .0 5 )。 1、2、3年局部控制 (局控 )率同步组与单放组分别为 90 .0 %、80 .0 %、6 7.2 %和 75 .0 %、5 5 .0 %、4 4 .2 % ,差异有统计学意义 (P <0 .0 5 )。两组急性毒副反应主要为恶心呕吐、白细胞下降及咽黏膜反应 ,毒副反应发生率同步组高于单放组 (P <0 .0 1 ) ,但患者尚可接受。结论 :同步放、化疗有较好的局控率 ;可降低使晚期鼻咽癌局部肿瘤消退的放疗剂量 ,增加局控率。虽急性毒副反应明显增加 ,但患者尚可接受。远期毒副反应无明显增加

引用

页码：364 / 366

页数：3

共 5 条

[1] 头颈癌的化学治疗 [J].

张力 .

癌症, 1993, (03) :261-263

[2]

肿瘤放射治疗学[M]. 北京医科大学、中国协和医科大学联合出版社 , 谷铣之等主编, 1993

[3]

鼻咽癌临床与实验研究[M]. 广东科技出版社 , 李振权等编, 1983

[4]

Preliminary results of a randomized trial comparing neoadjuvant chemotherapy (cisplatin, epirubicin, bleomycin) plus radiotherapy vs. radiotherapy alone in stage IV (≥N2, M0) undifferentiated nasopharyngeal carcinoma: A positive effect on progression-free survival[J] . International Journal of Radiation Oncology, Biol . 1996 (3)

[5] TUMOR-CELL PROLIFERATION KINETICS AND TUMOR-GROWTH RATE [J].

TUBIANA, M .

ACTA ONCOLOGICA, 1989, 28 (01) :113-121

← 1 →