门奇断流近端脾肾分流联合手术治疗门脉高压症疗效观察

被引:12
作者
张竝
蔡乾荣
姜朝晖
机构
[1] 浙江省立同德医院普外科,浙江省立同德医院普外科,解放军第医院普外科杭州,杭州
关键词
门脉高压症; 门奇断流术; 脾肾分流术; 联合手术;
D O I
暂无
中图分类号
R657.3 [肝及肝管];
学科分类号
100408 [卫生政策与卫生管理学];
摘要
目的评价门奇断流近端脾肾分流联合手术治疗门脉高压症的疗效。方法将58例门脉高压症择期手术病人随机分为3组:(1)门奇断流术组(断流组)23例;(2)近端脾肾分流术组(分流组)19例;(3)门奇断流近端脾肾分流联合手术组(联合组)16例,观察病人手术前后血流动力学指标、门脉高压性胃病的程度及近、远期疗效。结果关腹前联合组自由门静脉压明显低于断流组(P<0.05),而与分流组的差别无显著性意义(P>0.05),术后及随访时联合组门静脉直径、门静脉血流量均显著小于断流组(P<0.05),术后门静脉血流速度和血流量显著大于分流组(P<0.05);术后断流组门脉高压性胃病的程度明显重于分流组和联合组(P<0.05),而分流组和联合组间的差别无显著性意义(P>0.05)。3组无手术死亡,近期未发生消化道出血和肝性脑病;在远期疗效上,联合组再出血率显著低于断流组(P<0.05),肝功能分级显著好于分流组(P<0.05)。结论联合术应为目前门脉高压症外科治疗的理想术式。
引用
收藏
页码:641 / 643
页数:3
相关论文
共 5 条
[1]
脾肾分流加门奇断流联合术治疗门静脉高压症的合理性和价值 [J].
高德明 ;
马庆久 ;
鲁建国 ;
何泽生 ;
何显力 ;
武永忠 ;
赖大年 .
外科理论与实践, 2002, (04) :268-271
[2]
不同术式治疗门静脉高压合并出血的疗效对比观察 [J].
汪昱 ;
郑起 ;
冯昌宁 .
上海医学, 1999, (12) :731-733
[3]
门静脉高压症外科的现状 [J].
戴植本 .
腹部外科, 1999, (02)
[4]
关于门静脉高压症外科发展的几个问题 [J].
黄怠庭 ;
裘法祖 .
中华外科杂志, 1996, (03)
[5]
Diminished morbidity and mortality in portal hypertension surgery:: Relocation in the therapeutic armamentarium [J].
Mercado, MA ;
Orozco, H ;
Ramírez-Cisneros, FJ ;
Hinojosa, CA ;
Plata, JJ ;
Alvarez-Tostado, J .
JOURNAL OF GASTROINTESTINAL SURGERY, 2001, 5 (05) :499-502