大股东的治理与掏空——基于股权结构调节效应的分析

被引:10
作者
万丛颖
张楠楠
机构
[1] 东北财经大学经济与社会发展研究院
关键词
大股东行为; 治理效应; 掏空效应; 股权结构;
D O I
10.19654/j.cnki.cjwtyj.2013.07.006
中图分类号
F224 [经济数学方法]; F832.51 [];
学科分类号
0701 ; 070104 ; 1201 ; 020204 ;
摘要
本文基于双重委托代理理论,检验大股东行为对不同代理冲突的影响,分析其行为所产生的治理与掏空效应,并引入股权结构的交互项,检验股权结构对大股东行为效应的影响。结果显示:大股东行为存在治理与掏空效应,其中现金股利的分配一方面能够降低股权代理冲突,另一方面对中小股东利益进行掏空。股权结构不是影响大股东行为的直接因素,而是对大股东治理和侵占效应存在不同程度的调节效应,其中国有股股东对股权代理冲突的治理效应要高于非国有股股东,而对中小股东的侵占效应要低于非国有股股东,表明股权分置改革之后国有股股东在公司治理方面的积极作用得到有效的发挥。
引用
收藏
页码:42 / 49
页数:8
相关论文
共 17 条
[1]   股权分置改革对辽宁国有上市公司融资治理的影响 [J].
万丛颖 ;
李金科 .
东北财经大学学报, 2011, (01) :34-39
[2]   大股东控股比例、控制权收益与公司可持续发展 [J].
刘少波 ;
邓可斌 .
金融评论, 2010, 2 (05) :46-60+124
[3]   我国上市公司股权结构对现金股利政策的影响——基于股权分置改革前后的实证研究 [J].
许文彬 ;
刘猛 .
中国工业经济, 2009, (12) :128-138
[4]   股权分置、资金侵占与上市公司现金股利政策 [J].
马曙光 ;
黄志忠 ;
薛云奎 .
会计研究, 2005, (09) :44-50+96
[6]   公司治理结构与股利分配动机——基于代理成本和利益侵占的分析 [J].
吕长江 ;
周县华 .
南开管理评论, 2005, (03) :9-17
[7]   大股东侵害小股东的原因及影响因素分析 [J].
唐宗明 ;
奚俊芳 ;
蒋位 .
上海交通大学学报, 2003, (04) :596-599
[8]   上市公司股权结构、激励制度及绩效的实证研究 [J].
刘国亮 ;
王加胜 .
经济理论与经济管理, 2000, (05) :40-45
[9]   中国制度变迁的演进论解释 [J].
周业安 .
经济研究, 2000, (05) :3-11+79
[10]  
公司治理结构[M]. 中国人民大学出版社 , 梁能主编, 2000