对学术期刊审稿学术争议问题的分析

被引:6
作者
罗伟清 [1 ]
李兆坚 [2 ]
机构
[1] 中国社会科学院美国研究所《商业评论》编辑部
[2] 总装备部工程设计研究总院
关键词
学术期刊; 审稿; 学术争议; 创新;
D O I
暂无
中图分类号
G237.5 [期刊编辑出版];
学科分类号
050302 ;
摘要
对产生审稿学术争议的原因、审稿学术争议与学术创新的关系进行了分析,认为正确处理审稿学术争议有助于加强对学术期刊审稿工作的监督、减少审稿失误的发生、促进创新论文的发表、促进审稿专家和作者的学术研究工作。同时,探讨了正确处理审稿学术争议的一些途径。
引用
收藏
页码:283 / 285
页数:3
相关论文
共 6 条
[1]   审稿人非理性行为的表现及期刊的对策 [J].
张冰 .
编辑学报, 2007, (04) :251-253
[2]   家用燃气灶热效率特性测试分析 [J].
李兆坚 ;
江亿 .
应用基础与工程科学学报, 2006, (03) :368-374
[3]   黄禹锡事件:震惊与反思 [J].
沈铭贤 .
自然杂志, 2006, (01) :51-54
[4]   爱因斯坦和同行审稿制度的一次冲突 [J].
刘寄星 .
物理, 2005, (07) :487-490
[5]   遏制审稿失范 提高审稿质量 [J].
朱美香 .
编辑学报 , 2004, (03) :180-181
[6]   审稿意见的分歧及对策 [J].
朱大明 ;
夏庆麒 .
科技与出版, 2004, (01) :39-40