针刺联合推拿治疗神经根型颈椎病的Meta分析

被引：12

作者：

周凡媛 ^{[1
]}

刘福水 ^{[2
]}

吴翔 ^{[2
]}

赵梅梅 ^{[1
]}

机构：

[1] 江西中医药大学

[2] 江西中医药大学附属医院

来源：

中医药通报 | 2016年 / 15卷 / 02期

关键词：

针刺; 推拿; 神经根型颈椎病; 系统评价; Meta分析;

D O I：

10.14046/j.cnki.zyytb2002.2016.02.014

中图分类号：

R246.9 [其他];

学科分类号：

100231 [临床病理学];

摘要：

目的:评价针刺联合推拿治疗神经根型颈椎病的有效性和安全性。方法:通过检索中国知网（CNKI）、万方（Wanfang）、维普（VIP）、Pub Med、Cochrane library,收集针刺联合推拿治疗神经根型颈椎病的相关文献,选择符合纳入标准的文献,采用Rev Man5.2软件进行统计学分析。结果:最终纳入符合标准的文献5篇,研究对象347例。5项研究均采用总有效率、痊愈率为主要结局指标,分别比较治疗组和对照组的总有效率和痊愈率。疗效Meta分析显示:治疗组和对照组的总有效率相比,异质性检验显示同质性好（χ2=1.09,P=0.90,P>0.05）,采用固定效应模式统计,Meta分析显示治疗组总有效率高于对照组[OR=2.87,95%CI（1.30,6.30）,Z=2.62,P<0.01];治疗组和对照组的痊愈率相比,异质性检验显示同质性好（χ2=5.17,P=0.27,P>0.05）,采用固定效应模式统计,Meta分析显示治疗组痊愈率高于对照组[OR=1.97,95%CI（1.28,3.03）,Z=3.08,P<0.01]。结论:针刺联合推拿治疗神经根颈椎病疗效较好,且优于单纯针刺疗法。

引用

页码：37 / 39

页数：3

共 14 条

[1]

Assessing the quality of reports of randomized clinical trials: Is blinding necessary? [J].