无创正压机械通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并呼吸衰竭失败的预测因素分析

被引:6
作者
吴峰
林伟明
陈钊成
陈必达
周五铁
吴思仿
吴海桂
机构
[1] 广东惠州市第三人民医院呼吸科
关键词
面罩正压机械通气; 肺疾病,慢性阻塞性; 呼吸衰竭; 治疗失败; 预测指标;
D O I
暂无
中图分类号
R563.9 [其他];
学科分类号
100201 [内科学];
摘要
目的分析应用无创正压机械通气(NIPPV)治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)合并呼吸衰竭失败的相关因素,为NIPPV的临床应用提供预测指标。方法将NIPPV治疗的236例COPD呼吸衰竭患者分为成功组、早期失败组和晚期失败组,监测患者生命体征指标和通气前、通气2h后血气分析及呼出气潮气量(ETV)指标,其他预测指标分析包括:患者年龄、性别、基础疾病严重程度和患者早期通气依从性、应用面罩耐受性、上机后开始床旁监测、护理时间。基础疾病严重程度采用急性生理与慢性健康状况评分(APACHE Ⅱ),意识障碍程度采用Glasgow昏迷指数(GCS),患者营养状况采用血清白蛋白(Alb)浓度表示。结果 NIPPV治疗COPD合并呼吸衰竭成功率为72.0%。早期失败40例、晚期失败26例,总失败率为28.0%。在早期通气依从性、对面罩耐受性方面成功组均明显好于早、晚期失败组;初次使用呼吸机监测、护理时间,早、晚期失败组均低于成功组;在APACHEII评分中早、晚期失败组明显高于成功组;在GCS、Alb方面成功组明显高于早、晚期失败组,通气前早、晚期失败组患者pH值明显低于成功组,呼吸频率(RR)明显高于成功组,而PaO2、PaCO2、ETV在通气前三组之间没有显著差异。与早期失败组不同,在通气2h后成功组,晚期失败组pH、PaO2、PaCO2、ETV较通气前明显改善。结论 NIPPV虽已成为COPD呼吸衰竭的一线治疗方法,但正确判断疾病的严重程度、评估治疗前后的病情变化、预测NIPPV成功指标和危险因素,对临床合理应用NIPPV尤为重要。
引用
收藏
页码:393 / 397
页数:5
相关论文
共 2 条
[1]
无创正压通气治疗呼吸衰竭中的常见问题和解决方法 [J].
陈荣昌 .
国外医学呼吸系统分册., 2005, (12) :936-938
[2]
Early and late failure of noninvasive ventilation in chronic obstructive pulmonary disease with acute exacerbation [J].
Carratù, P ;
Bonfitto, P ;
Dragonieri, S ;
Schettini, F ;
Clemente, R ;
Di Gioia, G ;
Loponte, L ;
Barbaro, MPF ;
Resta, O .
EUROPEAN JOURNAL OF CLINICAL INVESTIGATION, 2005, 35 (06) :404-409