中国煤炭制氢成本及碳足迹研究

被引：21

作者：

李家全 ^{[1
,2
]}

刘兰翠 ^{[3
]}

李小裕 ^{[4
]}

杨波 ^{[5
]}

颜瑞 ^{[6
]}

机构：

[1] 北京理工大学能源与环境政策研究中心

[2] 北京理工大学能源经济与环境管理北京市重点实验室

[3] 北京师范大学经济与工商管理学院

[4] 中国矿业大学(北京)能源与矿业学院

[5] 清华大学环境学院大气污染与控制教研所

[6] 北京科技大学经济管理学院

来源：

中国能源 | 2021年 / 43卷 / 01期

关键词：

煤制氢技术; CCS; 碳足迹; 成本;

D O I：

暂无

中图分类号：

TQ116.2 [氢气];

学科分类号：

082801 [农业机械化工程];

摘要：

煤炭制氢是我国当前最主要的低成本制氢方式,但制氢过程伴有大量的CO2排放,不符合低碳发展要求,需要和碳捕集与封存（CCS）技术结合。本文评估了结合CCS技术的煤炭制氢碳足迹和成本,发现:煤炭制氢结合CCS技术后,碳足迹由22.66 kg CO2_当量（eq）/kg H2下降至10.52 kg CO2eq/kg H2,同时制氢成本增加49.80%,达到了14.01元/kg H2,但相比其他制氢技术仍具有成本优势。因此,我国在中短期氢气产业发展规划中,要推行煤炭制氢结合CCS技术,实现其低碳发展;在长期规划中,应将其定位成过渡性制氢技术,推动氢气供给结构向更加低碳的方向调整,以支撑2060年"碳中和"目标的顺利实现。

引用

页码：51 / 54

页数：4

共 10 条

[1]

焦炉煤气制氢方法的比较及成本分析 [J].

陈毕杨 ;

曹尚峰 .

低温与特气, 2017, 35 (01) :28-30

[2]

炼钢焦炉煤气提纯氢气与天然气转化制氢经济性对比 [J].

刘百强 .

炼油技术与工程, 2014, 44 (05) :61-64

[3]

Simulation of integrated novel PSA/EHP/C process for high-pressure hydrogen recovery from Coke Oven Gas [J].

Van Acht, S. C. J. ;

Laycock, C. ;

Carr, S. J. W. ;

Maddy, J. ;

Guwy, A. J. ;

Lloyd, G. ;

Raymakers, L. F. J. M. .

INTERNATIONAL JOURNAL OF HYDROGEN ENERGY, 2020, 45 (30) :15196-15212

[4]

A well to pump life cycle environmental impact assessment of some hydrogen production routes [J].

Siddiqui, Osamah ;

Dincer, Ibrahim .

INTERNATIONAL JOURNAL OF HYDROGEN ENERGY, 2019, 44 (12) :5773-5786

[5]

Carbon footprint of the hydrogen production process utilizing subbituminous coal and lignite gasification.[J].Piotr Burmistrz;Tomasz Chmielniak;Leszek Czepirski;Magdalena Gazda-Grzywacz.Journal of Cleaner Production.2016,

[6]

Comparative life cycle assessment of eight alternatives for hydrogen production from renewable and fossil feedstock.[J].Noureddine Hajjaji;Marie-Noëlle Pons;Viviane Renaudin;Ammar Houas.Journal of Cleaner Production.2013,

[7]

Life cycle assessment of alternatives for hydrogen production from renewable and fossil sources [J].

Dufour, Javier ;

Serrano, David P. ;

Galvez, Jose L. ;

Gonzalez, Antonio ;

Soria, Enrique ;

Fierro, Jose L. G. .

INTERNATIONAL JOURNAL OF HYDROGEN ENERGY, 2012, 37 (02) :1173-1183

[8]

Life cycle assessment of various hydrogen production methods.[J].E. Cetinkaya;I. Dincer;G.F. Naterer.International Journal of Hydrogen Energy.2011, 3

[9]

A comparative life cycle analysis of hydrogen production via thermochemical water splitting using a Cu-Cl cycle [J].

Ozbilen, Ahmet ;

Dincer, Ibrahim ;

Rosen, Marc A. .

INTERNATIONAL JOURNAL OF HYDROGEN ENERGY, 2011, 36 (17) :11321-11327

[10]

Life cycle assessment of high temperature electrolysis for hydrogen production via nuclear energy.[J].V. Utgikar;T. Thiesen.International Journal of Hydrogen Energy.2005, 7

← 1 →