平台格式条款的强制披露规制完善研究

被引：24

作者：

宁红丽

机构：

[1] 对外经贸大学法学院

来源：

暨南学报(哲学社会科学版) | 2020年 / 42卷 / 02期

关键词：

格式条款; 强制披露; 黑名单; 灰名单;

D O I：

暂无

中图分类号：

D923.6 [合同法];

学科分类号：

摘要：

在平台经济环境下,强制披露仍是格式条款规制的重要手段。我国现行立法和司法将符合法律要求的披露与相对人实际阅读并理解作了等同处理。鉴于强制披露对实质合意的形成作用有限,此处理方式与实际效果并不相符。实践中平台服务协议篇幅甬长,措辞专业难懂,提请注意的方式单一且被过度使用,导致出现了严重的"显著信息非显著"现象。应对强制披露的运作方式及其实际功能进行重新评价,谨记强制披露的制度初衷是为了改善消费者的信息权,而非为经营者提供一个特别的"商业避风港"。当前强制披露发挥的主要功能主要体现为鼓励竞争和便于政府主管部门展开行政监管。为了促进市场竞争和改善消费者福利,应从改善披露方式、对格式条款展开公平性评价,创立格式条款的"黑名单"和"灰名单"等立法规制以及发挥市场监管机构的信息中介功能等方面,对电商平台格式条款展开有效规制。

引用

页码：56 / 69

页数：14

共 18 条

[1]

法律方法.[M].陈金钊;谢晖.山东人民出版社.2015,

[2]

民法学说与判例研究.[M].王泽鉴.北京大学出版社.2015,

[3]

过犹不及.[M].沙哈尔;施奈德.法律出版社.2015,

[4]

规制合同.[M].柯林斯.中国人民大学出版社.2014,

[5]

民法讲义.[M].陈自强著;.法律出版社.2004,

[6]

合同法导论.[M].[英]P.S.阿狄亚(PatrickSelimAtiyah)著;赵旭东等译;.法律出版社.2002,

[7]

民法债编总论.[M].黄立著;.中国政法大学出版社.2002,

[8]

欧洲合同法.[M].(德)海因·克茨(HeinKotz)著;周忠海等译;.法律出版社.2001,

[9]

民法总则.[M].王泽鉴著;.中国政法大学出版社.2001,

[10] Empirically Informed Regulation [J].

Sunstein, Cass R. .

UNIVERSITY OF CHICAGO LAW REVIEW, 2011, 78 (04) :1349-1429

← 1 2 →