学术探索
学术期刊
新闻热点
数据分析
智能评审
立即登录
违法所得没收程序证明标准之再探讨
被引:4
作者
:
韩东成
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
上海市静安区人民检察院
韩东成
机构
:
[1]
上海市静安区人民检察院
来源
:
广州市公安管理干部学院学报
|
2013年
/ 23卷
/ 01期
关键词
:
违法所得没收程序;
证明标准;
排除合理怀疑;
优势证据;
D O I
:
暂无
中图分类号
:
D925.2 [刑事诉讼法];
学科分类号
:
摘要
:
新刑事诉讼法增设了违法所得没收程序。该程序较好地回应了社会打击贪污贿赂犯罪、恐怖活动犯罪等重大犯罪的现实需要,但在证明标准等方面的缺失可能会导致该程序在司法实践中的混乱。违法所得没收程序在性质上应属于民事诉讼程序,主要法治国家的立法或相关国际公约也称之为"民事没收"。制度的生命在于实施,为摆脱"程序失灵"的命运,违法所得没收程序应适用优势证据的证明标准。
引用
收藏
页码:34 / 37
页数:4
相关论文
共 13 条
[1]
违法所得没收程序适用探讨
[J].
周加海
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
周加海
;
黄应生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
黄应生
.
法律适用,
2012,
(09)
:12
-15
[2]
论我国未审没收财产程序的不足与完善
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王永杰
;
吴丽梅
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
华东政法大学法律学院
吴丽梅
.
东方法学,
2012,
(03)
:105
-111
[3]
我国违法所得没收程序的若干检讨——基于2012年《刑事诉讼法》相关规定的分析
[J].
吴光升
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江工业大学之江学院
吴光升
.
浙江工商大学学报,
2012,
(03)
:17
-23
[4]
独立没收程序的证据法难题及其破解
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
万毅
.
法学,
2012,
(04)
:76
-87
[5]
没收潜逃、死亡涉案人员违法所得几个程序问题探讨
[J].
何正华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
广东省广州市南沙区人民检察院党组
广东省广州市南沙区人民检察院政工办
广东省广州市南沙区人民检察院党组
何正华
.
中国检察官,
2012,
(03)
:23
-26
[6]
刑事诉讼法再修改与被追诉人财产权的保护
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
左卫民
.
现代法学,
2012,
34
(01)
:135
-143
[7]
构建中国特色刑事特别程序
[J].
陈卫东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院
陈卫东
.
中国法学,
2011,
(06)
:32
-42
[8]
区际追赃合作中的独立财产没收
[J].
宋英辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学刑事法律科学研究院
宋英辉
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
何挺
.
人民检察,
2011,
(05)
:10
-15
[9]
论对犯罪收益的民事没收
[J].
黄风
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学刑事法律科学研究院
黄风
.
法学家,
2009,
(04)
:89
-97+158
[10]
适用违法所得特别没收程序的四个问题[N]. 陈振东,李春.检察日报. 2012 (003)
←
1
2
→
共 13 条
[1]
违法所得没收程序适用探讨
[J].
周加海
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
周加海
;
黄应生
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
最高人民法院
黄应生
.
法律适用,
2012,
(09)
:12
-15
[2]
论我国未审没收财产程序的不足与完善
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
王永杰
;
吴丽梅
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
不详
华东政法大学法律学院
吴丽梅
.
东方法学,
2012,
(03)
:105
-111
[3]
我国违法所得没收程序的若干检讨——基于2012年《刑事诉讼法》相关规定的分析
[J].
吴光升
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
浙江工业大学之江学院
吴光升
.
浙江工商大学学报,
2012,
(03)
:17
-23
[4]
独立没收程序的证据法难题及其破解
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
万毅
.
法学,
2012,
(04)
:76
-87
[5]
没收潜逃、死亡涉案人员违法所得几个程序问题探讨
[J].
何正华
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
广东省广州市南沙区人民检察院党组
广东省广州市南沙区人民检察院政工办
广东省广州市南沙区人民检察院党组
何正华
.
中国检察官,
2012,
(03)
:23
-26
[6]
刑事诉讼法再修改与被追诉人财产权的保护
[J].
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
左卫民
.
现代法学,
2012,
34
(01)
:135
-143
[7]
构建中国特色刑事特别程序
[J].
陈卫东
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
中国人民大学法学院
陈卫东
.
中国法学,
2011,
(06)
:32
-42
[8]
区际追赃合作中的独立财产没收
[J].
宋英辉
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学刑事法律科学研究院
宋英辉
;
论文数:
引用数:
h-index:
机构:
何挺
.
人民检察,
2011,
(05)
:10
-15
[9]
论对犯罪收益的民事没收
[J].
黄风
论文数:
0
引用数:
0
h-index:
0
机构:
北京师范大学刑事法律科学研究院
黄风
.
法学家,
2009,
(04)
:89
-97+158
[10]
适用违法所得特别没收程序的四个问题[N]. 陈振东,李春.检察日报. 2012 (003)
←
1
2
→