局部封闭配合针刀治疗痰湿阻滞型膝关节滑膜皱襞综合征48例

目的:分析对比针刀治疗痰湿阻滞型膝关节滑膜皱襞综合征的临床疗效。方法:按照随机数字表法,将98例滑膜皱璧综合征患者随机分为针刀组和封闭组,分别为48例和50例。其中针刀组48例采用局部麻醉后小针刀治疗;封闭组50例采用局部封闭治疗。两组治疗1个月后采用视觉模拟评分法(VAS)和Lysholm膝关节评分标准来评定病人的临床疗效。结果:1)两组治疗前VAS评分比较,差异无统计学意义[(6.60±0.13)分,(6.98±0.14)分]。治疗一个疗程后两组VAS评分比较,差异有统计学意义[(2.10±0.14)分,(3.00±0.15)分]。针刀组治疗前后VAS疼痛评分结果为,t=34.530,P<0.01(α=0.05)。封闭组治疗前后VAS疼痛评分结果,t=32.929,P<0.01(α=0.05),针刀组和封闭组治疗前后差异有统计学意义(P<0.05)。2)两组治疗前Lysholm膝关节功能指数评分比较,差异无统计学意义[(47.02±2.41)分,(45.00±4.50)分]。治疗一个疗程后两组Lysholm膝关节功能指数评分比较,差异有统计学意义[(77.48±4.94)分,(67.04±4.42)分]。针刀组治疗前后比较,t=23.686,P<0.05;封闭组疗前后比较,t=13.582,P<0.05,差异有统计学意义。3)针刀组临床治愈20例,显效17例,有效7例,无效4例;封闭组临床治愈13例,显效12例,有效14例,无效11例。经统计学Ridit分析,R=2.629,P=0.010,差异有统计学意义,针刀组的优良率明显高于封闭组。结论:局部封闭配合针刀治疗痰湿阻滞型膝关节滑膜皱襞综合征效果优于单纯局部封闭治疗,值得临床应用推广。